Словарь Брокгауза и Ефрона
один из деятельнейших сотрудников "Русского слова" 1863-65 гг., создал себе на короткое время громкую известность резкими выходками против всяческих авторитетов. Человек искренний, но лишенный способности критически разбираться в явлениях сколько-нибудь сложных, он стремился к возможно "ясной" постановке вопросов эстетики и морали и в этом стремлении к "ясности" доходил до грубого материализма. После закрытия "Русск. слова" (1866) З. уехал за границу, где добывал себе скудное пропитание уроками и переводами. Специально занявшись историей, он изредка помещал статьи в "Деле" ("Средневековая демократия" в кн. 2 и 4 за 1878) в "Отеч. зап."; издал полезную компиляцию: "Руководство всемирной истории: древняя история Востока" (СПб., 1879); "Руководство всемирной истории: древняя история Запада" (т. I, СПб., 1882). Переводы его: Гонеггера, "Очерк литературы и культуры XIX в." (СПб., 1867), В. Диксона, "Духовные жены" (СПб., 1869); Сочинения Лассаля (СПб., 1870); роман И. Ньево, "Исповедь старика" (СПб., 1875). Под редакцией З. и Н. Г. Чернышевского переведена на русск. яз. "Всемирная история" Шлоссера (СПб., 1861-68; 2 изд. СПб., 1868-71). Ум. в 1882 г. в Швейцарии, в Кларане.
Большая Советская энциклопедия
Зайцев Варфоломей Александрович (30.8(11.9).1842, Кострома, — 8(20).1.1882, Кларан (Швейцария)], русский публицист и литературный критик. Родился в семье чиновника. Учился на медицинском факультете Московского университета (до 1862). В 1863—65 один из основных сотрудников журнала «Русское слово». Внёс большой вклад в борьбу с реакционными и либеральными журналами. Вместе с тем известен как застрельщик длительной полемики «Русского слова» с журналом «Современник». Литературно-критические статьи З. были для него по цензурным условиям лишь формой публицистики. Отсюда антиисторизм ряда оценок (творчества А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, М. Е. Салтыкова-Щедрина). Его журнальным выступлениям свойственны боевой задор и в то же время склонность к поспешным выводам. Социально-политические взгляды З. отражали крах надежд революционной демократии на народную революцию в 1861—63. Убеждённый сторонник идеи социализма, З. выступал за промышленное развитие России, которое должно привести, по его мысли, к просвещению народа — условию будущей революции. Арестовывался в связи с покушением Д. В. Каракозова (1866). В 1869 эмигрировал за границу, работал в итальянской секции 1-го Интернационала. В 1877—82 сотрудник и один из редакторов журнала «Общее дело» (Женева). Острые политические памфлеты против царизма, «охранителей» и либералов доставили ему прозвище «Русского Рошфора».
Соч.: Избр. соч., ред. и предисл. Б. П. Козьмина, вступ. ст. Г. О. Берлинера. т. 1, М., 1934; Варфоломей Зайцев в «Общем деле», альм. «Прометей», [т. 1, М.], 1966.
Лит.: Кузнецов Ф., Варфоломей Зайцев, в его кн.: Публицисты 1860-х гг. Круг «Русского слова», М., 1969; История русской литературы XIX в. Библиографический указатель, М. — Л., 1962.
Ю. Н. Коротков.
Большой энциклопедический словарь
ЗАЙЦЕВ Варфоломей Александрович (1842-82) - российский публицист и критик. Сотрудник журнала "Русское слово"; в 60-е гг. участвовал в полемике с "Современником", получившей название "раскол в нигилистах".
Энциклопедический словарь
ЗАЙЦЕВ Варфоломей Александрович
ЗА́ЙЦЕВ Варфоломей Александрович (1842—82), российский публицист и критик. Сотрудник журнала «Русское слово»;(см. РУССКОЕ СЛОВО (журнал)) в 1860-е гг. участвовал в полемике с «Современником»(см. СОВРЕМЕННИК (название журналов)), получившей название «раскол в нигилистах».
Лермонтовская энциклопедия
З́́АЙЦЕВ Варфоломей Александрович (1842—82), рус. публицист, критик, в 1863—65 сотрудник «Рус. слова», революционер. Выступая противником эстетич. критики, З. в своих оценках исходил из принципов утилитаризма и упрощенно понимаемой классовости. Полемизируя с С.С. Дудышкиным, отметившим в творчестве Л. мотивы обществ. протеста, З. в ст. «Сочинения Лермонтова...» (1863) писал о нем как о представителе т.з. «большинства», поклоннике «физической силы» (т.е. силы гос-ва), лучшие произв. к-рого созданы под влиянием плохо понятого Дж. Байрона, а лирич. поэзия свидетельствует о «рабском подражании Пушкину». Средствами иронии разрушая целостность худож. системы Л., З. объявил его поэтом «возведенных им в перл создания юнкеров и золотушных помещичьих дочек», изобразителем «черкесских, лезгинских и кабардинских страстей». Выступление это вызвало полемику. В ст. «Реалисты» (1864) Д.И. Писарев вынужден был смягчить крайности З. Резко возражали З. антагонисты «Рус. слова», особенно Ап. Григорьев.Соч. Избр. соч., т. 1, М., 1934, с. 35—36, 51—63, 465—67 и по указателю.Лит.: Гершензон, с. 603; Кузнецов Ф., Публицисты 1860-х годов. Круг «Русского слова», М., 1969, с. 142—242.