Конструкция

юридическая — обычный метод догматического изучения права, имеющий целью обратить последнее в связную систему понятий и точных определений. Рассматривая право, как цельную логическую систему идей, независимо от вызвавших его к жизни потребностей, и обращая внимание по преимуществу на практическую осуществимость этих идей, т. е. средства и способы установления, видоизменения, прекращения и защиты прав, юрист-догматик старается разложить сложные юридические явления на простейшие составные их части или "элементы". Для достижения этой цели он изучает законодательные нормы и другие "источники права", применительно к каждой составной части юридического отношения (см.), т. е. к его субъектам, объектам, способам возникновения и защиты. Результатом такого изучения являются обычно некоторые постоянные группы сочетаний субъектов, объектов и способов установления, прекращения и защиты юридических отношений, которые, в свою очередь, поддаются дальнейшим обобщениям или, во всяком случае, расположению в системе подчиненных, соподчиненных и соотносительных понятий. Развитое римское право классического периода дает наиболее наглядные образцы такого рода сочетаний. Здесь в одних случаях сочетания носят так наз. "вещный" характер: субъект так тесно связывается с данного рода объектом, "вещью" (см.), что не только получает прямое и непосредственное господство над ней, но имеет возможность получить ее обратно от всякого лица, завладевшего ею не по праву или по слабейшему основанию (см. Виндикация); сообразно с этой связью существует и особый способ приобретения "вещного права" — передача (см.), стоящая рядом с договором. Вещные отношения, в свою очередь, распадаются на несколько подчиненных групп, отличных между собой по составу правомочий, из них вытекающих (собственность и "право в чужой вещи"). В других случаях отношения принимают "личный" характер простого "обязательства", связывающего лишь данных лиц (субъектов отношения), защищаемого "личным иском" (см.) и устанавливаемого только договором или контрактом (см.), без передачи. И здесь существует различие в группах: обязательства долевые и солидарные, альтернативные и генерические, отношения из реального, формального и консенсуального контракта, из контрактов одно— и двухсторонних и т. д. Правила толкования юридических сделок также подводятся под известную схему и принципы (см., напр., Добрая совесть). Установив систему таких сочетаний, определив точно: 1) признаки и юридические последствия каждого сочетания, 2) условия, связанные с наличностью данных способов возникновения отношения ("офферта" и "акцепта" для договора или контракта, "основания" или causa для договора и передачи и т. д.), и 3) роль побочных обстоятельств, так или иначе могущих видоизменить состав отношения в каждом данном случае или опорочить его возникновение и защиту (условие, срок, ошибка, принуждение, обман и т. д.), а также влияющих на размеры взыскания, содержание и направление иска (вина, интерес, убыток, издержки и т. д.), — юрист имеет ключ к разрешению огромной массы житейских отношений. Ему достаточно перевести эти отношения на свой юридический язык, чтобы подыскать подходящие нормы для их квалификации [Для пояснения приведем пример из "Юриспруденции обыденной жизни" Йеринга (рус. пер., М. 1888). В буфете железнодор. станции налиты рюмки водки и положены бутерброды. Пассажир выпивает без спроса буфетчика рюмку и берет бутерброд. Какие юридические последствия его поступка? Заключил ли он договор покупки с буфетчиком или произвольно присвоил чужие вещи? Должен ли он уплатить буфетчику только цену выпитого и съеденного по таксе или убытки от потери вещей, могущие превзойти цену? Анализируя условия заключения договора и определяя природу оферта и акцепта, юрист легко решит казус, тогда как для не-юриста решение будет сомнительно, ибо закон такого случая может и не предусмотреть.]. Как бы ни была трудна работа, направленная на установление такой системы, но, раз она более или менее успешно выполнена, юристу она служит прочной логической опорой, которой обычно нет у лиц, незнакомых с приемами юридической К. и руководствующихся в разрешении юридических казусов лишь "здравым смыслом". Понятно, что юристы особенно дорожат своим приемом К. и выработанной при ее помощи "догмой права". Как всякий технический прием, юридическая К. в умелых руках является иногда незаменимым средством судебного толкования и применения права, особенно когда приходится прибегать к так называемому аналогическому толкованию (см. Аналогия). Не следует, однако, преувеличивать значения этого метода и его действительного смысла. Со времени Савиньи у огромного большинства немецких юристов составилось и продолжает держаться представление о том, что путем разложения юридических явлений данного времени можно дойти, при искусстве анализа, до определения постоянного существа всех юридических отношений, установить общие и постоянные типы отношений, годные для регулирования жизни во всевозможных ее проявлениях, и обратить деятельность юриста в деятельность математика, подставляющего численные величины под абстрактные формулы, "считающего понятиями" (выражение Савиньи). Согласно с этим и понятие существа юридических отношений было перенесено с жизненных целей права и интересов лиц, вступающих в отношения, в чисто формальные обобщения, сделанные с практической целью. Все научное изучение права сводилось к изучению догматическому, конструктивному; практические задачи догматика отождествлялись с философскими. На самом деле юридическая К. — прием условный, имеющий значение только по отношению к тому праву, к анализу которого она применяется. Изменения в юридических нормах, зависящие от законодательной политики данного времени и изменения условий общественной жизни, а также усовершенствования средств защиты (развитие, напр., способов "укрепления прав") принципиально видоизменяют как состав отдельных сочетаний, так и соотношение групп юридических понятий. Обобщения, сделанные на основании анализа римского права, негодны теперь в очень существенных частях: с изменением способов укрепления "вещных прав" изменился характер их защиты (вещный иск), а с ним и признаки различия между вещным и обязательственным правом; исчезает категория "реального контракта" (см. Контракт) и мн. др. Удержание "постоянных и неизменных" римских основ становится возможным только путем фикций, возбуждая бесплодные споры о существе "понятий", добытых К. И в данный период развития права юридическая К., построенная на основных принципах этого права, не всегда может обнять все юридические явления. Рядом с массой отношений, подходящих под конструктивные категории, в праве данного времени существует обычно ряд исторических образований, потерявших связь с новым строем жизни, но еще действующих в том или ином месте и построенных на иных, чем господствующие, началах. С другой стороны, жизнь идет вперед и порождает новые отношения в духе, не всегда подходящем под господствующую К. Увлеченные конструктивным приемом, юристы пытаются обычно, при помощи более или менее удачной диалектики, и эти несхожие с господствующими явления подвести под общую мерку — но, большей частью, бесплодно. Неудача современной К. "юридического лица", общины, чиншевого и других видов зависимого владения, представительства, договоров в пользу третьих лиц, корреальных и солидарных обязательств (см.) и т. п. объясняется именно недостаточно внимательной оценкой исторических изменений в праве и господством ряда римских понятий, отживших свой век. Юридическая К., поэтому, отнюдь не может быть сравниваема с методами математики, а вскрытые ею "элементы" и сочетания их — с элементами химии и химическими соединениями (Иеринг), отличительные черты которых — постоянство и неизменность отношений. Она может быть применяема успешно лишь при условии постоянной проверки ее обобщений и при ясном понимании тех принципов, которые лежат в основе юридических норм данного времени. Изолирование юридических норм от жизненных отношений, их вызвавших, полезное, как технический прием, не должно идти до забвения исходных моментов каждого права: потребностей жизни и необходимой, в данный период развития, комбинации частных и общественных интересов. Отличительной чертой юридической К. является соединение дедукции и индукции, характеризующее и практические методы других наук. Ср. Ihering, ""Geist der Röm. Rechts" (II²§§ 37-41); его же, "Unsere Aufgabe" (в "Gesammelte Aufsätze", I, русск. перев. в "Юрид. Вестн.", 1883 г., № 8); его же, "Scherz und Ernst in der Jurisprudenz"; Wundt, "Logik" (II, 596-609, Штутг., 1883); Муромцев, "Что такое догма права?" (М., 1885); его же, "Рецепция римского права на Западе" (М., 1886, кн. 2).

В. Нечаев.

I

Констру́кция (от лат. constructio — составление, построение)

1) строение, устройство, построение, сооружение.

2) В технике схема устройства и работы машины, сооружения или узла, а также сами машины, сооружения, узлы и их детали. К. предусматривает взаимное расположение частей и элементов машины, способ их соединения, взаимодействие, а также материал, из которого отдельные части (элементы) должны быть изготовлены.

3) Построение научного или художественного произведения.

4) Сочетание слов, составляющих одну синтаксическую единицу.

Констру́кция

в языкознании, синтаксический тип (см. Синтаксис), характеризующийся совокупностью определяющих его морфологических, синтаксических и семантических свойств (включая порядок расположения членов). Несмотря на большое разнообразие К., их число вполне обозримо по сравнению с бесконечным множеством конкретных словосочетаний (См. Словосочетание)и предложений (См. Предложение). Языки мира различаются как самими К., так и наборами их характеристик. Выявление с этой точки зрения важнейших сходств и различий языков входит в задачу синтаксической типологии (См. Типология). Термином «К.» обозначают иногда само языковое выражение, в котором реализуется синтаксический тип.

Констру́кция

в театре,

1) каркас для объёмных частей декорационных установок (стволы деревьев, скалы, колонны, лестницы, архитектурные арки, своды и пр.).

2) Невидимые зрителю постройки, представляющие собой станки из складных рам и накрывающих их сверху щитов. Предназначены для изменения рельефа сцены (создание возвышенностей, площадок, спусков и др.).

3) Приспособление для передвижения декорационных установок (фурка, накладной вращающийся круг) и крепления декораций (относки, фермы и т. п.).

4) Рама, на которую натягивается холст для плоскостных живописных декораций.

1. констру́кция;
2. констру́кции;
3. констру́кции;
4. констру́кций;
5. констру́кции;
6. констру́кциям;
7. констру́кцию;
8. констру́кции;
9. констру́кцией;
10. констру́кциею;
11. констру́кциями;
12. констру́кции;
13. констру́кциях.

жен. лат. Построенье, постройка, строй, сложенье, образованье, устройство, расположенье. Конструкция языка, слог, склад, складка, строй Словарь Академии речи.

КОНСТРУ́КЦИЯ, -и, жен.

1. Состав и взаимное расположение частей какого-н. построения, сооружения, механизма, а также само такое построение, сооружение, машина с таким устройством. К. моста. Железобетонная к.

2. В грамматике: синтаксически связанное сочетание слов, словесное построение. Синтаксическая к.

| прил. конструкционный, -ая, -ое (к 1 знач.). Конструкционные материалы.

-и, ж.

1.

Строение, устройство, взаимное расположение частей (сооружения, механизма и т. п.).

Самолет новой конструкции. Устарелая конструкция. Конструкция моста.

2. обычно мн. ч. (констру́кции, -ий).

Сооружение сложного устройства, а также отдельные части, его составляющие.

Железобетонные конструкции. Стальные конструкции.

3. грамм.

Сочетание слов, рассматриваемое со стороны их грамматических связей.

Синтаксическая конструкция. Предложная конструкция. Страдательная конструкция.

[лат. constructio]

I

1.

Состав и взаимное расположение частей какого-либо сооружения, механизма.

2.

Сооружение сложного устройства, отдельные части, его составляющие.

II

1.

Сочетание слов с точки зрения их грамматических связей (в лингвистике).

2.

Расположение частей, порядок изложения фактов, событий, характерные для какого-либо литературного, музыкального и т.п. произведения или жанра.

КОНСТРУКЦИЯ (от лат. constructio - составление - построение),1) устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо строения, механизма и т. п.; строение, механизм и т. п. с таким устройством (напр., конструкция моста, железобетонная конструкция).2) В языкознании - синтаксическое (реже морфологическое) целое, результат объединения в речи языковых единиц, сочетающихся по правилам, обусловленным наличием у них определенных грамматических свойств.

КОНСТРУКЦИЯ (от латинского constructio - составление, построение), устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо строения, механизма и т.п.; строение, механизм и т.п. с таким устройством (например, конструкция моста, железобетонная конструкция).

констру́кция впервые о кораблях – у Петра I; см. Смирнов 156. Через польск. konstrukcja от лат. constrūctiō "строение, сложение".

жен. design, construction;
structure элемент конструкции ≈ member тех. абсолютная конструкция ≈ absolute construction, nominative construction сборные конструкцииж.
1. (взаимное расположение частей сооружения и т. п.) design;

2. (сооружение) structure;

3. грам. construction.

architecture, arrangement, configuration, construct вчт., construction, project, structure, style, work

f.construction, design, structure

ж

Konstruktion f, Aufbau m; Bauart f(способ конструкции); Bau m, pl Bauten(сооружение)

железобетонная конструкция — Eisenbetonbau m

конструкцияHolzgerüst

конструкция ж Konstruktion f c, Aufbau m 1; Bauart f c (способ конструкции); Bau m 1, pl Bauten (сооружение) железобетонная конструкция Eisenbetonbau m

ж.

construction f; configuration f; conception f

конструкция моста — construction d'un pont

железобетонная конструкция — construction en béton armé

синтаксическая конструкция грам. — construction syntaxique

ж.

construcción f (в разн. знач.), estructuras f pl

ж.

1)(устройство) costruzione, concezione

самолет новой конструкции — aereo di nuova concezione

2)(сооружение)

сборная конструкция — costruzione smontabile

3)грам. costrutto m

建设, 建筑

КОНСТРУ́КЦИЯ -и; ж. [лат. constructio]

1. Строение, устройство, взаимное расположение частей (сооружения, механизма и т.п.). Самолёт новой конструкции. Устарелая к. моста.

2. обычно мн.: констру́кции, -ий. Сооружение сложного устройства, отдельные части, его составляющие. Железобетонные конструкции. Стальные конструкции.

3. Грамм. Сочетание слов, рассматриваемое со стороны их грамматических связей. Синтаксическая к. Предложная к. Страдательная к.

◁ Конструкти́вный (см.).

* * *

(от лат. constructio — составление, построение), 1) устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо строения, механизма и т. п.; строение, механизм и т. п. с таким устройством (например, конструкция моста, железобетонная конструкция).2) В языкознании синтаксически (реже морфологически) целое, результат объединения в речи языковых единиц, сочетающихся по правилам, обусловленным наличием у них определенных грамматических свойств.

* * *

КОНСТРУ́КЦИЯ (от лат. constructio — составление, построение),

1) устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо строения, механизма и т. п.; строение, механизм и т. п. с таким устройством (напр., конструкция моста, железобетонная конструкция).

2) В языкознании — синтаксическое (реже морфологическое) целое, результат объединения в речи языковых единиц, сочетающихся по правилам, обусловленным наличием у них определенных грамматических свойств.

КОНСТРУКЦИЯ — устройство машин, механизмов, приборов, сооружений согласно их назначению и техническим заданиям, а также совокупность и взаимное расположение их частей и узлов, способы их соединения и взаимодействия в работе с учётом стандартов, взаимозаменяемости и совместимости деталей, элементов и материалов, из которых все они изготовлены. Любая К. должна обеспечивать надёжность, прочность машин и агрегатов, безопасность и безотказность работы в заданных условиях эксплуатации.