Романов

I

Рома́нов

Борис Александрович [29.1(10.2).1889, Петербург, — 18.7.1957, Ленинград], советский историк, доктор исторических наук (1941), профессор (1947). Окончил Петербургский университет (1912). В 1918—29 работал в Центрархиве; с середины 30-х гг. — в институтах АН СССР, в 1944—57 — в Ленинградском отделении института истории АН. Одновременно вёл педагогическую работу в ЛГУ (1919—27 и 1944—51). Основные труды по древнерусской истории, источниковедению, истории русского империализма: проблемы дальневосточной политики в конце 19 — начале 20 вв., дипломатическая история русско-японской войны, финансовые отношения со странами Запада и т. д.

Соч.: Люди и нравы древней Руси (Историко-бытовые очерки XI—XIII вв.), 2 изд., М. — Л., 1966; Комментарии к «Русской Правде», в кн.: Правда Русская, т. 2, М. — Л., 1947; Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 1895—1907, 2 изд., М. — Л., 1955.

Лит.: Валк С. Н., Б. А. Романов, в сб.: Исторические записки, т. 62, М., 1958 (приведён список трудов Р.).

Рома́нов

Григорий Васильевич (р. 7.2.1923, деревня Зихново, ныне Боровичского района Новгородской области), советский государственный и партийный деятель. Член КПСС с 1944. родился в крестьянской семье. В 1953 окончил Ленинградский кораблестроительный институт (заочно). Участник Великой Отечественной войны 1941—45. В 1946—54 конструктор, начальник сектора Центрального конструкторского бюро на заводе им. А. А. Жданова (Ленинград) министерства строительной, промышленности. В 1955—57 секретарь парткома, парторг ЦК КПСС на том же заводе. В 1957—61 секретарь, 1-й секретарь Кировского райкома КПСС в Ленинграде. В 1961—62 секретарь Ленинградского горкома КПСС. В 1962—63 секретарь, в 1963—70 2-й секретарь Ленинградского обкома КПСС (в 1963—64 2-й секретарь Ленинградского промышленного обкома КПСС). С сентября 1970 1-й секретарь Ленинградского обкома КПСС. На 23—24-м съездах КПСС избирался членом ЦК. В 1973 избран кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 7—9-го созывов; с 1971 член Президиума Верховного Совета СССР. Награжден 3 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 2 другими орденами, а также медалями.

Рома́нов

Евдоким Романович [30.8(11.9).1855, с. Ново-Белица, ныне в черте г. Гомеля, — 20.1.1922, Ставрополь], белорусский этнограф, фольклорист, археолог. Основной труд — «Белорусский сборник» (в. 1—9, 1885—1912). Опубликовал более 10 тыс. фольклорных произведений, дал описание материальной и духовной культуры, общественного и семейного быта белорусского крестьянства. В 1886—94 вёл археологические раскопки и разведки в Могилёвской и Витебской губернии. Составил археологические карты этих губерний.

Лит.: Бандарчык В. К., Еўдакim Раманавiч Раманаў, Минск, 1961.

Рома́нов

Иван Романович (1881, деревня Савельево, ныне Истринского района Московской области, — 6.6.1919, Москва), участник революционного движения в России с 1898. Член Коммунистической партии. Родился в крестьянской семье. Рабочий. Партийную работу вёл в Москве, Петербурге, Сормове и др. В 1905 депутат Петербургского совета от рабочих Путиловского завода. В 1907 депутат 2-й Государственной думы от сормовских рабочих. В 1908—17 в эмиграции. После Февральской революции 1917 направлен ЦК РСДРП (б) в Нижний Новгород (ныне Горький), один из руководителей борьбы за установление Советской власти в городе и губернии, председатель ВРК. После Октябрьской революции 1917 председатель Нижегородского губисполкома. В 1919 член Президиума Моссовета. Именем Р. названа улица в Горьком.

Лит.: Песикин Ф. А., И. Р. Романов, [Горький], 1961; Улицы носят их имена, Горький, 1972.

Рома́нов

Михаил Федорович [16(28).10.1896, Петербург, — 4.9.1963, Киев], русский советский актёр, режиссёр и театральный деятель, народный артист СССР (1951). Член КПСС с 1950. В 1920 окончил драматические курсы в Петрограде. Работал в петроградских театрах, в 1924—36 в Ленинградском театре драмы им. А. С. Пушкина. С 1936 актёр, в 1954—59 главный режиссёр Киевского театра им. Леси Украинки. В искусстве Р. простота, непринуждённость сценического поведения сочетались с психологической тонкостью, философской глубиной. Крупнейшие работы: Окаёмов («Машенька» Афиногенова), Федор Протасов («Живой труп» Л. Н. Толстого). Среди других ролей: Павел Протасов («Дети солнца» Горького), Войницкий («Дядя Ваня» Чехова), Гарри Смит («Русский вопрос» Симонова), Командор («Каменный властелин» Леси Украинки). Поставил ряд спектаклей, выступал как чтец, снимался в кино. Награжден орденом Ленина и медалями.

Лит.:Бернацкая Р., М. Ф. Романов — народный артист СССР, К., 1960.

М. Ф. Романов.

М. Ф. Романов в роли Федора Протасова («Живой труп» Л. Н. Толстого).

Рома́нов

Никита Иванович [год рождения неизвестен — умер 11(21).12.1654], русский политический деятель середины 17 в., родственник царей Михаила Федоровича (См. Михаил Фёдорович) и Алексея Михайловича (См. Алексей Михайлович), боярин (1645). Поддерживал оппозиционную правительству Б. И. Морозова боярскую группировку (князья Я. К. Черкасский, Шереметевы и др.). Участник Смоленского похода 1654. Крупнейший собственник и богатейший человек своего времени (его имущество перешло к царю, так как он не имел детей). По списку 1647—48 за Р. числилось более 7000 дворов, в том числе 2 вотчинных города: Скопин и Романово городище.

Лит.: Смирнов П. П., Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в., т, 2, М. — Л., 1948.

Рома́нов

Николай Ильич [15(27).7.1867, Москва, — 17.6.1948, там же], советский искусствовед, профессор (1912). Учился в Московском университете (1885—89), преподавал там же (1900—11) и в Московском институте истории философии и литературы (1938—41). Хранитель отдела изящных искусств Румянцевского музея (1910—23), директор Музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина (1923—28); особенно активное участие принимал в формировании гравюрного кабинета музея. Основные труды Р. посвящены западноевропейскому (преимущественно итальянскому ренессансному) искусству; они отличаются тонкостью стилистического анализа, глубиной историко-художественных обобщений. Занимался также русским искусством (творчество А. А. Иванова, П. А. Федотова, В. Д. Фалилеева). Как педагог оказал значительное воздействие на формирование советской школы искусствознания (М. В. Алпатов, Б. Р. Виппер, В. Н. Лазарев).

Соч.: Рембрандт, М., 1904; А. А. Иванов и значение его творчества, М., 1907; История итальянского искусства (первая пол. XV в.), [М.], 1909; Введение в историю искусства, 2 изд., [М., 1917]; Рафаэль, М. — Л., 1946.

Рома́нов

Пантелеймон Сергеевич [24.7(5.8).1884, с. Петровское, ныне Одоевского района Тульской области, — 8.4.1938, Москва], русский советский писатель. Из дворян. Писал лирико-психологические и сатирические рассказы (сборник «Рассказы», 1925), обличая спекуляцию, бюрократизм, обывательщину, трусость, а также произведения, посвященные вопросам современного быта и морали (рассказ «Без черёмухи», 1926, вызвавший резкую критику в печати; роман «Новая скрижаль», 1928; повесть «Товарищ Кисляков», 1930). В автобиографической повести «Детство» (1926) и романе-эпопее «Русь» (ч. 1—5, 1922—36) рисует усадебную Россию перед 1-й мировой войной 1914—18, затем войну вплоть до Февральской революции 1917. Прозе Р. свойственны лиризм и юмор, мастерство диалога, ясный, реалистический язык. К её недостаткам относятся не всегда чёткая авторская позиция, некоторая поверхностность наблюдений и выводов.

Соч.: Полн. собр. соч., т. 1—12, М., 1929—30.

Лит.: Пантелеймон Романов. Критическая серия. (Никитинские субботники), М., 1928; Русские советские писатели-прозаики. Биобиблиографический указатель, т. 7, ч. 2, М., 1972.

О. П. Воронова.

РОМАНОВ - древнерусский город в 1370-1822, объединенный с г. Борисоглебск в г. Романово-Борисоглебск (ныне Тутаев).

Романов

РОМАНОВ Пантелеймон Сергеевич (1884—) — советский писатель. Р. в семье мелкого помещика. Печатается с 1911. В своих ранних произведениях Р. выступает как эпигон дворянско-поместной литературы. Они изобилуют заимствованиями из классиков. Первая крупная повесть Романова «Детство» написана под сильным влиянием «Детства и отрочества» Л.Толстого. Усадебные мотивы этой повести и намеченный в ней образ «кающегося дворянина» получили широкое развитие в центральном произведении Р. романе «Русь» (1926), задуманном автором как монументальная эпопея. Однако в трех вышедших частях, охватывающих лето 1914 и начало мировой войны, показаны лишь кризис и разложение довоенного поместья и совершенно оставлены в тени силы, подготовившие революцию. Понимая историческую обреченность дворянства, Р. изображает в комических тонах фигуры никчемных последышей поместного дворянства, безвольных или сознательно беспринципных бездельников. Но в то же время автор грустит об ушедшей старине. С большой теплотой изображены у него праздничные стороны старого барского быта, традиционный возвышенный образ дворянской Девушки, усадебный пейзаж проникнут лиризмом в духе классической дворянской литературы. Крестьянство же, взятое в момент предреволюционного брожения, показано в «Руси» как косная, ленивая и тупо-стадная масса, неспособная ни на какое организованное действие.

С 1918 Р. пишет множество мелких комических рассказов. Герои этих миниатюр — крестьянская масса или городские обыватели, обрисованные в ракурсе беглой зарисовки (излюбленные места действия — вокзал, вагон, очередь и т.п.). Сюжетами их послужили гл. обр. многообразные курьезы быта первых лет революции. Благодаря острой наблюдательности автора и выразительности комических зарисовок новеллы эти пользовались в свое время широкой популярностью; взятые же вместе, они дают резко-однобокое изображение масс; в комических эпизодах Р. неизменно подчеркивает тупость, косность, непроходимую некультурность крестьянства и городских обывателей, непонимание совершающихся событий, шкурный страх каждого за себя. Особенно характерен повторяющийся сюжет о стадном коллективе, где все дружно выполняют противоположное тому, что решили сделать, — из-за боязни каждого в отдельности остаться в дураках («Дружный народ», «Верующие», «Значок», «Синяя куртка», «Плохой человек»). В целом рассказы Р. проникнуты духом неверия в революционные и творческие силы масс.

С 1927 Р. переходит к темам из жизни городской интеллигенции. Особенную известность приобрели рассказы Р. на «половые» темы, в к-рых патетическая скорбь «бывших людей» об утраченной «поэзии» любовных отношений и возмущение эксцессами полового анархизма и упрощенчества современной молодежи («Без черемухи», «Суд над пионером», 1927) сочетаются с повышенным интересом к острым ощущениям, к легким связям («Белые цветы», «Неотправленное письмо», «Один час», «Весна» и др.). С задачей разоблачения пошлости Р. не справился, и его многочисленные перепевы пошлых любовных коллизий большей частью удовлетворяют запросы обывательских слоев читателей.

Многократно повторяется и варьируется у Р. эпопея интеллигента-приспособленца («Право на жизнь», 1927, «Огоньки», «Актриса», «Товарищ Кисляков», 1931). Здесь, как и в рассказах на «половые» темы, Р., пытаясь поставить вопрос об интеллигенции вообще как цельном классе, неизменно выводит лишь представителей обывательских, далеких от пролетариата слоев интеллигенции. Полную неудачу потерпела его попытка нарисовать образ интеллигента-коммуниста из крестьян (роман «Новая скрижаль»). Обычно коммунисты лишь мелькают на фоне произведений Р., причем оттеняются гл. обр. их малая культурность и отношение к интеллигентам — враждебно-пренебрежительное или, наоборот, неожиданно доверчивое.

С 1932 в некоторых произведениях и выступлениях Р. звучат новые мотивы. Он обращается к очерку для зарисовок строительства соцпромышленности («Русь и СССР»), с большой искренностью дает изображение перековки человека в процессе соцстроительства. Особенно привлекают его внимание люди сильной, целеустремленной воли (рассказы «На Волге», «За этим дело не станет»), преодолевающие ту стихию расхлябанности и лени, к-рая представлялась ему до сих пор «господствующей чертой русского национального характера». В романе «Собственность» (1933) Р. стремится показать губительное действие собственнических устремлений и перевоспитание человека под влиянием советской общественности, но разрешает эту тему чрезвычайно неудачно.

Стиль ранних произведений Р. содержит в себе перепевы стиля классической дворянской литературы. Наибольшей живости и меткости автор достигает в передаче языка крестьян и городской уличной толпы. С переходом к темам из жизни интеллигенции язык Р. — даже в части авторского повествования — некритически впитал ряд шаблонов обывательско-интеллигентской речи, вроде «определенно», «жуткая бессердечность» и т.п. Еще безвкуснее звучат высокопарные фразы героев-обывателей об «остром счастьи», «цветении души» и т.д. в контексте обыденных и пошлых переживаний. Р. написаны пьесы — «Землетрясение», «Мария Крокотова» и «Писатель».Библиография:

I. Полное собр. сочин., 12тт., изд. «Недра», М., 1928; Товарищ Кисляков, сб. «Недра», кн. 18, М., 1930; Собственность, роман, ГИХЛ, М. — Л., 1933; Автобиография. «Писатели», ред. Вл. Лидина, изд. 2, М., 1928; Из записной книжки писателя (Мысли об искусстве), сб. «Утро», М., 1927; О себе, о критике и о прочем, «30 дней», 1927, №6; О своем, «Читатель и писатель», 1928, №17; Рассказы, изд. «Советская литература», М., 1934.

II. ПакентрейгерС., Талант равнодушия, «Печать и революция», 1926, №8; НикитинаЕ. и ШуваловС., Беллетристы-современники, М., 1927; ИоновП., Без черемухи, «Правда», 1926, 4 дек.; Диспут в Академии коммунистического воспитания им. Крупской («Без черемухи» П.Романова и др.), «Молодая гвардия», 1926, №12 (стенограмма), ГусевС., Суд пионеров над П.Романовым, «Молодая гвардия», 1927, №7; П.Романов. Сборник, изд. «Никитинские субботники», М., 1928; КоганЛ.В., Комическая новелла П.Романова, «Литература и марксизм», 1928, №6; ИнгуловС., Бобчинский на Парнасе. Особое мнение о П.Романове, «Молодая гвардия», 1929, №11; Отзывы о «Товарище Кислякове»: БлокС., «Земля советская», 1930, №9; КрасовскийЮ., «На литературном посту», 1930, №19. Отзывы о романе «Собственность»: УсиевичЕ., «Литературная газета», 1934, 4 февр.; ПрозоровА., «Художественная литература», 1934, №2.

III. ВладиславлевИ.В., Литература великого десятилетия (1917—1927), т.I, М. — Л., 1928; Писатели современной эпохи, т.I, ред. Б.П.Козьмина, М., 1928.

Рома́нов

древнерусский город в 1370—1822, объединённый с городом Борисоглебск в город Романово-Борисоглебск (ныне Тутаев).

1

Борис Александрович (29.I(10.11).1889 - 18.VII.1957) - сов. историк, доктор ист. наук (1941), проф. (1947). В 1912 окончил Петерб. ун-т. В 1918-29 работал в Центрархиве; с сер. 30-х гг. - в ин-тах АН СССР, в 1944-57 - в Ленингр. отделении Ин-та истории АН. Одновременно вел педагогич. работу в Ленингр. ун-те (1919-1927 и 1944-51). Историк разносторонних интересов, Р. был крупным специалистом в области древнерус. истории, источниковедения, истории рус. империализма (проблемы дальневост. политики России в кон. 19 - нач. 20 вв., дипломатич. история рус.-япон. войны, финанс. отношения России со странами Запада и т. д.). Труды Р. отличает оригинальность наблюдений, тщательное изучение фактов, глубина обобщений, своеобразие исследовательских приемов.

Соч.: Люди и нравы древней Руси (Ист.-бытовые очерки XI-XIII вв.), 2 изд., М.-Л., 1966; Комментарии к "Рус. Правде", в кн.: Правда Русская, т. 2, М.-Л., 1947; Комментарии к Судебнику 1550, в кн.: Судебники XV-XVI вв., М.-Л., 1952; Россия в Маньчжурии (1892-1906), Л., 1928; Очерки дипломатич. истории рус.-япон. войны, 1895 -1907, 2 изд., М.-Л., 1955.

Публ.: Рабочий вопрос в комиссии В. Н. Коковцова в 1905 г. Сб. док-тов, M., 1926; Рус. финансы и европейская биржа в 1904 - 1906 гг. Сб. док-тов, М.-Л., 1926.

Лит.: Валк С. Н., Б. А. Романов, ИЗ, т. 62, М., 1958 (приведен список трудов Р.); Лихачев Д. С., Б. А. Романов и его книга "Люди и нравы древней Руси", Тр. ОДРЛ, т. 15, М., 1958.

В. В. Ананьич. Ленинград.

2

Никита Иванович (ум. 11.XII.1654) - рус. политич. деятель в Рус. гос-ве сер. 17 в., двоюродный брат царя Михаила Федоровича и двоюродный дядя царя Алексея Михайловича, боярин (с 1645). Поддерживал оппозиционную пр-ву Б. И. Морозова боярскую группировку (кн. Я. К. Черкасский, Шереметевы и др.). В июне 1648, используя приобретенную популярность среди городского населения, пытался добиться мирного прекращения восстания в Москве. Осенью 1648 безуспешно боролся против возвращения к власти Б. И. Морозова. Участник Смоленского похода 1654. Р. был крупнейшим собственником и богатейшим человеком своего времени (его имущество перешло к царю, т. к. он не имел детей). По списку 1647-48 за Р. числилось более 7000 дворов, в т. ч. 2 вотчинных города (Скопин и Романово городище). Земельные владения Р. находились в Московском (в т. ч. села Бутырки и Измайлово), Вяземском, Владимирском, Юрьевском, Старорусском, Тверском, Боровском, Коломенском, Калужском, Пронском, Муромском, Елецком и др. уездах.

Лит.: Рождественский С. В., Роспись земельных владений моск. боярства 1647 -1648, "Древности. Труды археография, комиссии имп. моск. археологич. об-ва", т. 3, М., 1913; Смирнов П. П., Посадские люди и их клас. борьба до сер. XVII в., т. 2, М.-Л., 1948.

В. Д. Назаров. Москва.