Кулаев

Созырыко (Сико) Александрович (январь 1900 — апрель 1938), осетинский советский писатель. Член КПСС с 1919. Родился в крестьянской семье в селе Згубири в Южной Осетии. Участник Гражданской войны 1918—20 в Южной Осетии и на Северном Кавказе. В 1928 окончил Московскую с.-х. академию им. К. А. Тимирязева. В 1935—38 был наркомом просвещения Южной Осетии. Рассказы К., написанные в 20—30-е гг., воспроизводят жизнь горцев-осетин до Октябрьской революции, события Гражданской войны в Южной Осетии, коллективизацию сельского хозяйства. Роман «Год 1905» не был закончен автором (отрывок из него под названием «Татарин Осман» опубликован в 1932). В 1931—33 в Северной Осетии изданы соч. К. в 2 томах.

Соч.: Æвзæрст уацмыстæ. Цхинвал, 1957.

Лит.: Очерк истории осетинской советской литературы, Орджоникидзе, 1967, с., 140—49.

Кулаев

КУЛАЕВ Созырыко — один из крупных современных прозаиков Осетии, член ВКП(б), секретарь ЮгосАППа, автор перевода на осетинский яз. «Молодой гвардии», один из первых зиуовцев (зиуовцы — осетинские пролетписатели; зиу — «коммуна»). Своим рассказом «Любовница» он поднял осетинскую прозаическую литературу на большую высоту. «Стальным гигантом» К. открыл в осетинской прозе новую страницу. Характерные черты творчества К. — реализм, тематическая сращенность с проблемами социалистического строительства на всех его участках: культурном («Школа Мусса»), индустриализации (поэма «Сегодня»), коллективизации («Афсан-Уаиг») и др. К. не чужда и тематика прошлого, он обрабатывает также мотивы «народного» эпоса Осетии, но и здесь остается новатором; он не только не затушевывает, а, наоборот, старается выявить социальные мотивы народного эпоса. Правда, в этой области Кулаев пока слаб, он не совсем еще освободился от влияния русской классической литературы, являющейся буквально воспитательницей всей плеяды дореволюционных осетинских писателей, воспевавших «общегорских», общенациональных героев («Песнь Тотрадза»). Отсюда и «теоретические» промахи К., некритическое восприятие литературного наследия прошлого; берясь за переоценку чуждых или устарелых элементов осетинской литературы, писатель сам подпадает под их влияние и объективно становится проводником чуждых пролетариату теорий в осетинской литературе. Это стало сказываться и в художественных произведениях писателя. Последние рассказы его, более совершенные по форме, менее значительны по содержанию.Библиография:

I. Литературный журнал «ЗИУ», сб. рассказов «Taurcehtce», Цхинвали, 1928; Литературный журнал «Fidiog».

II. «Известия Осетинского нучно-исследовательского института краеведения», вып. II, ст. Г. Г. Беноева; Журн. «Fidiog», 1929, № 4, ст. А. А. Тибилова «Стальной гигант» Кулаева.