Большая Советская энциклопедия
(лат. populares, от populus — народ)
идейно-политическое течение в Римской республике конца 2—1 вв. до н. э., объективно отражавшее интересы плебса, прежде всего сельского, и противостоявшее оптиматам (См. Оптиматы). Вожди П. принадлежали, за редким исключением, к Нобилитету. В центре борьбы П. с оптиматами стояли аграрный вопрос и демократизация римского государства. Опорой П. было народного собрание, оптиматов — сенат. Видными П. были братья Гракхи, Апулей Сатурнин, Г. Главция. Широко использовали фразеологию П. и их приёмы политической борьбы Гай Марий и Юлий Цезарь.
Лит.: Машкин Н. А., Римские политические партии в кон. 2 и нач. 1 вв. до н. э., «Вестник древней истории», 1947, № 3; Утченко С. Л., Кризис и падение Римской республики, М., 1965.
Большой энциклопедический словарь
ПОПУЛЯРЫ (лат. populares - от populus - народ), идейно-политическое течение в Римской республике (кон. 2-1 вв. до н. э.), отражавшее интересы плебса, в основном сельского, и противостоявшее оптиматам. Видными популярами были бр. Гракхи, Апулей Сатурнин и др.
Энциклопедический словарь
популя́ры
(лат. populares, от populus — народ), идейно-политическое течение в Римской республике (конец II—I вв. до н. э.), отражавшее интересы плебса, в основном сельского, и противостоявшее оптиматам. Видными популярами были братья Гракхи, Апулей Сатурнин и др.
* * *
ПОПУЛЯРЫПОПУЛЯ́РЫ (лат. populares, от populus — народ), идейно-политическое течение в Римской республике(см. ДРЕВНИЙ РИМ) (кон. 2—1 вв. до н. э.), отражавшее интересы плебса, в основном сельского, и противостоявшее оптиматам. Популяров поддерживали, как правило, солдаты, а также состоятельные люди, не имевшие знатного происхождения. В числе намерений популяров было переселение римских граждан в колонии, распространение римского гражданства на жителей не только Рима и Италии, но и других провинций, бесплатная раздача хлеба, денежная реформа. Наибольшей власти популяры достигли во время диктатуры Юлия Цезаря(см. ЦЕЗАРЬ Гай Юлий), который являлся лидером популяров и был убит в результате заговора оптиматов, добивавшихся власти сената. Во время второго триумвирата (43—31 гг. до н. э.) значение популяров существенно уменьшилось.
Видными популярами, помимо Юлия Цезаря, были братья Гракхи(см. ГРАКХИ), Гай Марий(см. МАРИЙ Гай), Апулей Сатурнин(см. АПУЛЕЙ САТУРНИН), Публий Клодий(см. КЛОДИЙ), а также (во время первого триумвирата) Красс(см. КРАСС) и Помпей(см. ПОМПЕЙ Гней).
Советская историческая энциклопедия
(лат., ед. ч. popularis, от populus - народ) - идейно-политич. течение в Рим. республике кон. 2-1 вв. до н. э., объективно отражавшее интересы плебса, прежде всего сельского, и противостоявшее оптиматам. Видными П. были братья Гракхи, Апулей Сатурнин и Главция Сервилий. Под флагом П. выступали Г. Марий и Юлий Цезарь, к-рые широко использовали фразеологию и приемы политич. борьбы П.
Термин "П." с отрицат. политич. оттенком встречается у Цицерона. П. часто упоминаются Т. Ливием и более поздними лат. авторами. Многозначность термина "П." в древности дает основание для различной трактовки его в историографии. Нем. историки 19 в.В. Друман и Т. Моммзен определили П. как рим. демократич. партию, противостоявшую оптиматам, партии нобилитета. Представление о своего рода "двухпартийной системе" в Риме 2-1 вв. до н. э. надолго стало доминирующим в зарубежной и отечеств. дореволюционной науке. При этом нередко П. модернизаторски сближали с радикалами или социалистами нового времени. Взгляды Друмана-Моммзена на П. и оптиматов были приняты в той или иной степени и многими сов. учеными. Сергеев В. С. считал, что в период Гракхов сложились и оформились "политически организованные группы или партии": П. (организованное ядро сел. и гор. плебса) и оптиматы, представлявшие интересы нобилей (знати). Той же точки зрения придерживались сов. историки Мишулин А. В. и Ковалев С. И. Особенно решительно в этом плане высказывался Дьяков В. Н., сводивший всю историю политич. борьбы в Риме кон. 2-1 вв. до н. э. к истории борьбы П. с оптиматами. Он говорил о реформаторском (Гракхи) и радикальном (Корнелий Цинна) этапах деятельности П., в заговоре Сергия Катилины видел последнюю вспышку деятельности радикальных П. Отклонение от общепринятого мнения появилось еще в нач. 20 в. в работе нем.ученого М. Гельцера, а в 40-х гг. у англ. ученого Р. Сайма, отметивших, что термин "popularis" применяется в источниках преимущественно к отд. личностям. Среди сов. ученых в сер. 40-х гг. 20 в. специально останавливался на вопросе о П. и оптиматах Машкин Н. А. Не отвергая определения П. как демократич. партии, он развил тезис об условности термина "партия" в применении к Др. Риму. Машкин подчеркивал, что ни оптиматы, ни П. не были оформленными организациями, но группировками внутри господств. класса рабовладельцев, устойчивыми политич. течениями в рим. обществе. Вожди П. принадлежали, за редким исключением, к нобилитету и широко использовали клиентские связи и т. н. институт друзей. В центре борьбы П. с оптиматами стоял аграрный вопрос и демократизация рим. гос-ва. Поскольку П. отражали интересы плебса и идеи демократии, оптиматы же - интересы нобилитета, опорой первых было нар. собрание, а вторых - сенат. В нач. 1 в. до н. э. в связи с развитием рабовладельч. отношений и вымыванием того социального слоя, к-рый в первую очередь был носителем демократии, т. е. сельского плебса, и с усилением классовой борьбы деятельность П. стала приобретать демагогич. характер. Сов. историк С. Л. Утченко формулирует свое отношение к проблеме оптиматов и П. в словах: "наличие программ и отсутствие организаций". Он отказывается даже от условного применения к Риму термина "партия" и считает возможным говорить лишь о политич. и идеологич. борьбе, представленной П. и оптиматами.
Лит.: Машкин Н. A., Рим. политич. партии в кон. 2 и нач. 1 вв. до н. э., "ВДИ", 1947, No 3; Утченко С. Л., Кризис и падение Рим. республики, М., 1965; Drumann W., Groebe Р., Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung..., 2 Aufl., Bd 1-5, B. - Lpz., 1899-1919; Syme R., (Рец. на кн.), M. Geizer. Caesar der Politiker und Staatsmann, Münch., 1941; "The Journal of Roman Studies", 1944, v. 34.
И. Л. Маяк. Москва.