Словарь Брокгауза и Ефрона
один из видов писцовых книг Московского государства; точная характеристика их при современном состоянии разработки писцового материала невозможна. Одни, как Н. Д. Чечулин, довольствуются признанием, что содержание писцовых, дозорных и приправочных книг совершенно одинаково, а различны только поводы к составлению их ("Начало в России переписей и ход их до конца XVI в." в "Библиографе", 1889 г., № 2); другие, как А. С. Лаппо-Данилевский, основываясь на приговорах земского собора 1619 г., полагают, что в писцовые книги входило описание более или менее нормальных хозяйств, а в Д. книгах — ненормальных, так что последние имели характер временного мероприятия и составлялись наскоро ("Организация прямого обложения в Московском государстве", СПб., 1890); третьи, наконец, как П. И. Иванов, полагают, что Д. книги — результат дозора, или поверки, писцов ("Обозрение поместных прав и обязанностей", М., 1836, стр. 196). Сущность мнения П. И. Иванова, без всякой поверки, повторили К. А. Неволин, Н. В. Калачов и автор III главы в "Памятной книжке Московского архива министерства юстиции". До дальнейшего изучения и издания рукописного материала приходится ограничиться замечанием, что книги "письма и меры", "письма и дозору" и, наконец, "письма и приправы" суть три вида писцовых книг Московского государства, при одинаковом, до известной степени, содержании различающиеся отчасти приемами, отчасти мотивами составления. Д. книг особенно много хранится в Моск. архиве министерства юстиции; они описаны в первом томе "Описания документов и бумаг" (СПб., 1869) этого архива; немногие из них войдут в один из томов академического издания "Актов Московского государства".
Ср. Д. книги городов, напечатанные в "Библиографе" (1890, № 3-4) и в брошюре "Дозорная книга города Твери 1616 года" (Тверь, 1890).
В. Сторожев.
Большая Советская энциклопедия
разновидность писцовых книг в Русском государстве 16—17 вв., составлялись писцами («дозорщиками») по челобитью местного населения, просившего о «дозоре», т. е. о проверке соответствия между размером оклада государственных налогов и платёжеспособностью населения. Проведение «дозоров» было экстренной мерой. Чаще всего они проводились после стихийных бедствий, вражеских нашествий и т.п., приводивших к разорению края и делавших невозможной выплату налогов в прежнем размере. Когда правительство признавало правильность сведений, сообщённых Д. к., то последняя заменяла при сборе налогов писцовую книгу.
Советская историческая энциклопедия
разновидность писцовых книг в Рус. гос-ве 16-17 вв., составлялись писцами ("дозорщиками") по челобитью местного населения, просившего о "дозоре", т. е. о проверке соответствия между размером оклада гос. налогов и платежеспособностью населения. Проведение "дозоров" было экстренной мерой. Обычно Д. к. составлялись по отд. уездам, но в нач. 17 в., после крест. войны и польск. и швед. интервенции, дозорами была охвачена значит. терр., гл. обр. великорус. центра и Поморья. Когда пр-во признавало правильность сведений, сообщенных Д. к., то последняя заменяла при сборе налогов писцовую книгу. Д. к. сохранилась от 1-й пол. 17 в. по Ростову, Твери, Галичу, Вятке и др. городам (опубл. в серии "Мат-лы по истории городов").
Лит.: Описание док-тов и бумаг, хранящихся в МАМЮ, кн. 1, СПБ, 1869 (описание Д. к.); Сторожев В. Н., Дозорная книга Каменного городища XVII-го в., "Библиограф", 1890, No 3-4; Лаппо-Данилевский А., Орг-ция прямого обложения в Моск. гос-ве..., СПБ, 1890; Веселовский С. Б., Сошное письмо, т. 1-2, М., 1915-16.
Л. К. Бажанова. Москва.