Раскопки

способ исследования древних поселений, зданий, могил и т. п., ведущий свое происхождение от случайных находок или намеренных, с целью получения материальной выгоды поисков в земле, в могилах, под фундаментом и т. п. В научную систему Р. возведены лишь недавно. Слой земли, в котором производятся Р., бывает обыкновенно наносный, но различного происхождения. Почва всех населенных мест постоянно заносится пылью и всякими отбросами, накопляющимися в течение долгого времени, в значительном количестве, так что старые дома, как говорят, "врастают в землю". Постройка (конечно, не монументальная), возводимая на месте обветшавшего здания, пользуется обыкновенно, как основанием, его фундаментами. Под всеми домами и улицами таких древних городов, как напр. Афины, Рим, находятся фундаменты и мостовые более ранних эпох. В Риме, напр., древнейшая церковь св. Климента превратилась в подземную; мостовая и остатки древнего форума найдены на глубине 13 м ниже уровня современного города. В особенно древних поселениях, напр. Гиссарлыке (древней Трое и Илионе более поздних эпох), остатки различных строительных времен лежат в несколько ярусов друг над другом. Слои с остатками зданий, утвари и т. п. носят у археологов техническое название "культурных слоев". Им противополагается "материк", всегда легко отличимый и до которого при научных Р. древних поселений всегда рекомендуется доходить. Напр., в Олимпии материк найден в среднем на глубине 7 метров под слоем земли, нанесенной рекой Алфеем; а так как священный участок, расчищенный раскопками германского правительства в 1875—80 гг., равняется приблизительно 350 х 50 метров, то пришлось вынуть и вывезти на повозках более 120000 куб. метров земли. Р. обошлись в 800 т. марок. Другая колоссальная работа такого рода, производимая теперь французским правительством в Дельфах (см.), технически легче: почва Дельф представляет уклон приблизительно в 45°, что дает возможность посредством рельсового пути автоматически удалять выкапываемую землю. Если дело идет о Р. могил, то за удалением редко значительного в таких случаях наносного слоя приходится вскрывать могилу различными способами, смотря по ее устройству. Если это обычного типа вырытая вертикально в глубь материка шахтовая гробница, ее раскапывают, тщательно просеивая вынимаемую землю, которая часто бывает смешана с пеплом и костями жертв и мелкими вещицами. Если это подземная погребальная камера, подобно купольным гробницам Микен и гробницам этрусским, то достаточно найти вход в нее. Особый тип могил представляют "курганы" (см.), приемы Р. которых выработаны русскими археологами. Во всех случаях Р. мест погребения настоятельно рекомендуется вести точный дневник даже самых мелких находок с упоминанием слоя, в котором они сделаны, положения предметов и т. д. Фотографирование предметов в том виде, как они лежат в могиле, особенно желательно. Можно сказать, что точный, иллюстрированный дневник удваивает научное значение находки (см. А. А. Синицын, "Производство археологических раскопок", СПб., 1895; его же, "Разбор, обработка и издание археологического материала", "Зап. Имп. Рус. археол. общ.", X, русское отделение, стр. 346—57). Смотря по характеру Р., в особенности если они ведутся долго, в каждом данном месте вырабатываются свои особые приемы, и у исследователей развивается своеобразное чутье; так, напр., в Помпеях чрезвычайно тонко разработана техническая сторона Р. Помимо собственно раскопки изобретен ряд приемов для сохранения и реставрации памятников. В пустые места, оказывающиеся иногда под слоем пепла, засыпавшего город, вливают гипс и получают отливки истлевших трупов и утвари. Все упомянутые приемы развились только недавно, когда Р. стали производить ученые специалисты.

Факты случайных находок и даже формальных Р. известны нам уже из древности. Так, позднейшие вавилонские цари, приступая к реставрации древних святилищ, старались найти под их фундаментами документы, заложенные при основании, и, если находили, вносили их текст в надпись о реставрации. Копируемы были и случайно находимые тексты. Фукидид (Р, 8) говорит о раскопках могил на Делосе, когда очищали этот остров во время пелопоннесской войны. По оружию он признает погребенных карийцами и этим подтверждает свои соображения о первоначально негреческом населении островов. В бытность Павсания в Олимпии были найдены древние бронзовые вещи (V, 20). В христианскую эпоху и средние века мы нередко слышим о находках в земле и о Р. Таковы были, напр., исследования св. Елены в Иерусалиме для разыскания пещеры св. Гроба, разыскания наиболее важных мест катакомб, засыпанных в эпоху гонений — при папе Дамазии (IV в.), и реликвий — при Пасхалии I (IX в.). Нахождение катакомб в 1578 г. также произошло путем Р. или, по крайней мере, земляных работ. Вообще в эпоху Возрождения Р. уже начинают предприниматься во имя научных интересов. В 1515 г. Лев Х издал бреве, предписывающее доносить о всех находках древностей. К 1519 г. относится фантастический план, приписываемый Рафаэлю, исследовать раскопками и освободить от позднейших надстроек весь древний Рим. В эпоху Возрождения открыты были многие впоследствии прославившиеся статуи (Аполлон Бельведерский, Лаокоон, Ниобиды, Геракл Фарнезский и др.), наполняющие Ватикан и другие европейские музеи, напр. Лувр. В XVII в. известия о находках затихают. В XVIII в. всеобщий интерес возбуждает открытие Геркуланума (1719) и Помпеи (1748). В 1799 г. найдена при земляных работах знаменитая розеттская надпись, послужившая ключом к пониманию египетской древности. Особенно умножились Р. в XIX столетии.

В Египте (см. Египетское искусство, Египтология) с начала XIX столетия производились Лепсиусом, Мариеттом, Дюмихеном Р., приведшие к исследованию многих гробниц разных родов. Из раскопок, главным образом французских, образовался знаменитый Булакский музей. В настоящее время наряду с французской Mission archéologique au Caire в Египге деятельно занимается раскопками английский Egypt Exploration Found, учреждению которого предшествовали самостоятельные работы Флиндерса Питри. Р. англичан производились главным образом в области Дельты и дали много важных результатов не только для египетской, но и для греческой археологии (в Навкратисе, Дафнах и др. местах). Особенное значение для египетской археологии имеет находка мумий знаменитых фараонов в Дейрель-Вагари и глиняных табличек в Тельель-Амарне (см.), содержащих документы древнейших сношений Египта с Азией (см. Б. А. Тураев, "Новейшие успехи и современное состояние египтологии", "Историч. обозрение", Т. IX). В Ассиро-Вавилонии главнейшие исследования принадлежат также французам и англичанам. В 1843—46 гг. первые открытия сделаны здесь франц. консулом Ботта. Затем развалины Ниневии исследовали Лэйярд и англ. консул Ормузд Рассам; за ними следовали Плас, Смит, Френель, Опперт. Особенный интерес возбудили в недавнее время Р. Сарзека в Телло (1877—81), давшие памятники древнейшей халдейской культуры. Замечательнейшие развалины в Месопотамии — остатки Вавилона (Бирс-Нимруд), Урука, Дур-Сарукина, Калаха, Ниневии (Куюнджик). Главные музеи, куда перевезены найденные предметы, — Британский и Лувр (ср. Fr. Kaulen, "Assyrien und Babylonien nach den neuesten Entdeckungen", 4 изд., Фрейбург, 1891). В Сирии, Финикии и Палестине научные Р. начались весьма недавно. В Сенджирлы производит исследования Восточный комитет при Берлинском музее, куда и перевозятся важнейшие находки. Памятники Сирии исследованы Вогюэ ("La Syrie Centrale", П., 1865—77). В Пальмире и Джераше исследования производил кн. С. С. Абамелек-Лазарев ("Пальмира", СПб., 1884; "Джераш", СПб., 1897). Для Финикии важны французские экспедиции Ренана в 1860 г. и Клермон-Ганно в 1881 г. Главные памятники — в Лувре и Константинополе (напр. знаменитые сидонские саркофаги. См. Б. А. Тураев, "Очерк истории изучения финикийской древности", СПб., 1893, "Историческое обозрение", т. VI). В Палестине работают "палестинские общества" разных национальностей и исповеданий, в том числе наше Имп. православное палестинское общество (см.). Здесь интерес вращается почти исключительно около памятников библейских и христианских. В Персии главнейшие открытия принадлежат французам Coste et Flandin ("Voyage en Perse", П., 1843—54) и Dieulafoy ("L'art antique de la Perse", П., 1884—85; "L'Acropole de Suse", П., 1890—99). Замечательнейшие результаты Р. последнего — части дворца Дария Гистаспа — находятся в Лувре. В области греческой культуры Р. было производимо такое множество, что мы имеем возможность упомянуть лишь о важнейших. В 1811—12 гг. обществом англичан и немцев раскопаны были храмы на о-ве Эгине и в Фигалии (в Аркадии). В 1820 г. была найдена Венера Милосская. В 1823—31 гг. французская экспедиция в Морею исследовала все главные памятники Пелопоннеса и положила начало Р. Олимпии. Со времени основания греческого королевства весьма многое, при скромных средствах, сделал Л. Росс, в особенности для исследования островов. В 1862 г. раскопан Штраком театр Диониса в Афинах. Греческое археологическое общество раскопало древнее кладбище Керамика в Афинах близ ворот Дипила. С 1871 г. начинается исключительная по важности деятельность Шлимана (см.), раскрывшего целую новую культурную эпоху в развалинах Трои (см.), Микен (см. Микенские древности) и Тиринфа. Поощряемые примером Шлимана, усиливают свою деятельность по части Р. Греческое археол. общество и Французская археол. школа в Афинах. Первое раскопало Елезвин, Оропское святилище Амфиарая, святилище Асклепия в Эпидавре, Ликосурское святилище Владычицы, продолжало с успехом Р. Микен, предприняло исследование всех курганов Аттики. Главною его заслугой является полное исследование раскопками афинского Акрополя, совершенное им вместе с правительством в 1882—88 гг. Французская школа производила Р. на Делосе, в Мантинее, в святилище Аполлона Птойского в Акрэфии (в Беотии). В настоящее время (с 1891 г.) французское правительство производит грандиозные Р. Дельф, упомянутые выше. Германское правительство раскопало Олимпию. Германский археологический институт раскопал святилище Кабиров близ Фив, американская школа — театр в Сикионе и святилище Диониса в Икарии. На Крите производили Р. с 1884 г. главным образом итальянцы (Гольбгерр и др.), на Самофракии — австрийская экспедиция, в 1875 и 1880 гг., на Кипре — Пальма ди Чеснола в 1870-х годах и Онефальш-Рихтер с 1888 г. Большая часть кипрских древностей попала в Америку. В Малой Азии замечательны Р. Ньютона в мавзолее Галикарнасском (находки — в Британском музее) в 1875 г., Вуда — в Ефесе в 1876 г. (Британ. муз.), австрийцев — в Гьолбаши (в Ликии) в 1882 г. (Вена), Гумана и Конце — в Пергаме (1878—87, Берлин), Райе и Тома — в Милете и Французской афинской школы — в Мирине (1880—1886), где найден богатейший некрополь с 5000 гробниц (находки, главным образом терракотты, в Лувре и Константинополе. Литературу раскопок в Греции см. у Зиттля, "Archaeologie der Kunst", VI т. "Handbuch der klass. Altertumswissenschaft" Müller'a; с 1883 г. подробные данные у S. Reinach, "Chroniques d'Orient", 1883—96, в "Revue Archéologique" и отдельно; см. также начатую А. Щукаревым и продолжаемую С. А. Жебелевым "Хронику греческого Востока" в "Филологическом обозрении". В Италии Р. стали производить раньше, чем в Греции. Р. Геркуланума и Помпеи начались еще в прошлом столетии. В 1820-х годах открылись сокровища этрусских некрополей; так, в Вульчи в 1828 г. было найдено более 3000 расписных ваз, собственно греческих, но долго считавшихся этрусскими, много другой мелкой утвари и любопытнейшие стенописи в гробницах. Тарквинии (Corueto), Клузиум (Chiusi), Церэ (Cervetri), Волатерры и другие некрополи Этрурии и до сих пор еще не истощены. В Южной Италии интересные находки делаемы были в гробницах Капуи, Каносы, Руво. В Риме очищены на средства правительства нового итальянского королевства форум, Палатин и другие части древнего города. Германский археологический институт принимал участие в раскопках храмов в Алатри и в Локрах. Другие пункты, недавно исследованные при помощи Р., — Сибарис, Тарент, Сиракузы, Селинунт и т. д. В Римской Африке французскими археологами производятся Р. в Карфагене, Тебесе, Тимгаде и других местах. В Германии особенно оживленные Р. производятся в прирейнских местностях. Особой комиссией (Reihslimeskommission) производятся Р. и исследования древнего римского пограничного вала. Во Франции, Англии, Испании на местах древнеримских городов и укреплений также немало производилось Р., имеющих большей частью местный интерес (литература — также у Зиттля). В России давно уже делались археологические находки, особенно в курганах южнорусских степей и в Крыму. Находимы были ценные клады монет. В Сибири еще при царе Алексее Михайловиче находимы были русскими в курганах золотые и серебряные вещи и посуда. Большая часть этих вещей пропала бесследно; только сравнительно немногие сохранены заботами Петра Великого и находятся в Императорском Эрмитаже. В Пермском крае с прошлого столетия, преимущественно в обширных имениях графов Строгановых, находимы были предметы искусства сасанидского, греко-римского (позднейшего времени), византийского, наконец, варварского азиатского, имеющего подчас сродство с древнейшим месопотамским искусством (Имп. Эрмитаж и собрания гр. Строгановых в С.-Петербурге и Риме). В Крыму и Новороссийском крае с начала нынешнего столетия делаемы были Р. курганов скифских царей, давшие целый ряд весьма ценных и в историческом, и в художественном отношении вещей. Ни один музей в мире не обладает таким громадным количеством золотых вещей, как Имп. Эрмитаж благодаря именно южнорусским раскопкам. Уже в 1850 г. коллекция Имп. Эрмитажа была так богата, что было предпринято специальное издание: "Древности Босфора Киммерийского, хранящиеся в музее Импер. Эрмитажа" (СПб. 1854). Учрежденная в 1850 г. Имп. археологическая комиссия стала систематически руководить раскопками нашего юга. С 1859 г. она издает "Отчеты", при которых до 1888 г. помещались научные исследования (принадлежащие главным образом академику Стефани) предметов классической древности, найденных при Р. С 1889 г. деятельность комиссии значительно расширилась. 11 марта 1889 г. состоялось высочайшее повеление, даровавшее комиссии право высшего надзора за всеми вообще древностями и памятниками России, равно как и за производством их реставрации и раскопок на землях казенных и общественных. "Отчеты" Имп. археологической комиссии заключают теперь документальные сведения о всех вообще раскопках и случайных находках древностей, о которых доходили сведения до комиссии, о распределении находок по общественным учреждениям и музеям (кроме Императ. Эрмитажа, комиссия рассылает древности еще в московский Исторический музей и многие провинциальные музеи при ученых обществах, архивных комиссиях и т. д.). Кроме "Отчетов", она издает "Материалы по археологии России", посвященные различным группам памятников и находкам. Кроме изданий комиссии, сведения о Р. заключаются еще в изданиях императорских археологических обществ московского и с.-петербургского, императорского одесского общества истории и древностей, "Трудах" археологических съездов и множестве местных изданий и сборников. Кроме указанной в тексте литературы, см. гр. И. Толстой и Н. Кондаков, "Русские древности в памятник ках искусства" (вып. I—V, СПб., 1887—97); Бестужев-Рюмин, "Русская история" (т. I, стр. 148—165); "Археологические известия и заметки", издаваемые Имп. московским археологическим обществом.

А. Щукарев.

археологические, см. Археологические раскопки.

мн.

1.

Работы, направленные на поиски и извлечение чего-либо, скрытого в земле, снегу, под развалинами и т.п.

2.

Вскрытие пластов земли с целью извлечения находящихся в земле памятников древности.

3.

Место, где ведутся работы по извлечению памятников древности.

мн. excavations археологические раскопки ≈ archeological digмн. excavations.

мн. ч. археол.

Ausgrabungen f pl

раскопки мн. археол. Ausgrabungen f pl

мн.

fouilles f pl

мн.

excavaciones f pl

археологи́ческие раско́пки — excavaciones arqueológicas

I. МЕТОДЫ РАСКОПОК

Р. на Ближнем Востоке - Мариэтта в Египте (1850-1980 гг.), П.Э.Ботты и О.Г.Лэйярда в Месопотамии (соотв. с 1843 г. и с 1845 г.) - начались как "кладоискательство". Их целью было приобретение для европ. музеев по возможности наиб. характерных для данного региона экспонатов. Лэйярд в значит. степени опередил свое время, придавая большое значение точному составлению документов и описанию всех обстоят-в, при к-рых была сделана та или иная находка. Но кардинальные изменения в археологии наступили после того, как Ф.Питри в 1890 г. применил разработанную им систему относительной хронологии на основе анализа керамики, найденной при Р. Телль-эль-Хеси в юж. Палестине. Эту систему он создал в Египте, используя опыт Г.Шлимана при Р. Трои (1872-1874 гг.). Метод Ф.Питри в соединении с методами стратиграфии и типологизации позволяет получить надежные результаты, даже если телль (см. ниже, II) имеет многочисл. наслоения, а сколько-нибудь значимые письм. свидет-ва отсутствуют (что весьма характерно для Палестины). Метод стратиграфии состоит в сопоставлении находок из каждого культурного слоя (лат. стратум). Метод типологизации заключается в том, чтобы, сравнивая сосуды из разных археол. слоев, прослеживать развитие их форм, что позволяет датировать находки. Изучение надписей при сравнении их с аналогичными находками в других местах позволяют определить место находок в общей хронологии, т.е. добиться надежной датировки отдельных периодов в истории конкретного поселения. Во время Р. в Самарии в 1908-1910 гг. Г.А.Райзнер соединил методы стратиграфии и типологизации, использовавшиеся школой Питри, с методами раскрытия сооружений и техники Р., разработ. виднейшими нем. археологами (Р.Кольдевеем в Вавилоне в 1899-1924 гг., В.Андрэ в Ашшуре в 1902-1914 гг.). Для описания и классификации находок Райзнер пользовался амер. картотеками с их системой регистрации (эти методы применяются и в совр. археологии). Методики исслед. расширялись и совершенствовались при более поздних Р.: Телль-Бейт-Мирсима в 1926-1932 гг. У.Ф.Олбрайтом, Самарии в 1931-1935 гг. Дж.У.Кроуфутом, Лакиша в 1932-1938 гг. экспедицией Уэлкома-Марстона и Иерихона в 1952-1958 гг. К.Кеньон. Другие комплексные Р. были проведены амер. археологами в Мегиддо. Полностью открытые в 1925 г. четыре верхних гор. слоя дали значит. находки, относящиеся к временам царя Соломона. В 1935-1938 гг. при Р. ученые обнаружили участок скалы, лежащей в основании города, и доказали, что это место было заселено прим. с 3500 г. до Р.Х. Частные Р. без научного контроля и варварские Р. "кладоискателей" сегодня пресекаются благодаря надзору на правит. уровне. Разрешения на Р. выдаются только известным науч. учреждениям и исследоват. обществам, что обеспечивает наилучшую сохранность и более полное изучение находок. Полит. неурядицы во многом осложняют проведение систематич. Р. на Ближнем Востоке. В результате все большее значение приобретают исследования, к-рые интенсивно проводились в Палестине Н.Глюком прим. в 1931-1945 гг.

II. ПРАКТИКА РАСКОПОК

Методика Р. во многом определяется тем, что представляет собой холм (телль) на месте развалин. Типичные для Ближнего Востока телли являются искусств. холмами, возникшими на местах древних селений в результате накопления там разного рода следов жизнедеятельности человека. В течение столетий и тысячелетий каждое новое поколение строило жилье на развалинах домов своих предшественников. Войны и стихии заставляли людей покидать города, после чего дождь и ветер сравнивали глинобитные постройки с землей. В таком холме за двухтысячелетнюю историю может накопиться до десятка слоев при общей толщине в 6 м, как это имело место, напр., в Телль-Бейт-Мирсиме (древнем Девире). Холм Телль-эль-Хесн (Бет-Шеан) содержал 18 слоев совокупной толщиной 24 м со следами древних поселений, существовавших в те-чение 4 тыс. лет, за искл. нек-рых перерывов. Трудность Р. заключается в том, что эти слои никогда не бывают строго отделены один от другого по всей протяженности, как это, напр., происходит со следами пепла после большого пожара. Во многих случаях в более поздних постройках и фортификац. сооружениях используются древние фундаменты, поэтому их трудно разделить по времени. После того как выполнены обмер и фотосъемка выбранного для Р. холма, площадь Р. размечается на квадраты, обычно со стороной 20 м, затем археологи начинают снимать верхний слой. Каждый найденный предмет или фрагмент сооружения фотогра-фируется, а на плане указывается его точное местоположение внутри данного квадрата; если требуется, они фиксируются и по высоте. Задокументировав эти данные, ученые переходят к работе над след. слоем. Столкнувшись со сложным или поврежд. слоем, археологи обычно делают вертикальный срез холма, чтобы определить последовательность культурных слоев. В том случае, когда необходимо установить местоположение определ. сооружений, делаются пробные шурфы, к-рые затем могут быть расширены. Наряду с регистрацией начинается реставрация и классификация находок, зачастую - во время продолжающихся Р. Расшифровка надписей и идентификация монет дают важные данные для датировки слоев и одновременно позволяют уточнить направления дальнейшей работы. Разбитые сосуды, которые обычно склеиваются на месте, позволяют судить о том, к какому народу принадлежали древние поселенцы, об их культурных и торг. связях, а при отсутствии других свидет-в также служат основой для хронологии событий. Химич. анализ и последующая обработка всего материала обычно проводятся специалистами в лабораториях и музеях, куда перевозят находки. Эти работы, на к-рые зачастую уходят годы, служат основой для публикации заключит. результатов, что делает их доступными для науки.

III. ХРОНОЛОГИЯ

Для временной классификации находок, обнаруж. при Р., служит хронология, построенная на археол. данных. Ранний и поздний каменный век полностью относятся к доист. времени. Историческим называется то время, с к-рого появляются письм. свидет-ва. Оно охватывает бронзовый и железный века, которые подразделяются на следующие периоды:

Ранний бронзовый век - прим. 3000-2200 гг. до Р.Х.

Средний бронзовый век I - прим. 2200-1800 гг. до Р.Х.

Cредний бронзовый век II - прим. 1800-1600 гг. до Р.Х.

Поздний бронзовый век I - прим. 1600-1400 гг. до Р.Х.

Поздний бронзовый век II - прим. 1400-1250 гг. до Р.Х.

Железный век I - прим. 1250-1000 гг. до Р.Х.

Железный век II - прим. 1000-600 гг. до Р.Х.

На период среднего бронзового века приходится время израил. патриархов, Среднего царства и господства гиксосов в Египте. Поздний бронзовый век охватывает пребывание израильтян в Египте, исход и странствование в пустыне. Замеченное во многих местах Палестины отсутствие поселений в период между поздним бронзовым веком и железным веком (I) часто связывали с завоеванием Ханаана израильтянами. Однако археологам и специалистам по библейской хронологии предстоит еще решить здесь целый ряд проблем. Железный век (I) включает время судей и первых царей. Железный век (II) - это эпоха от раздела царства до разрушения Иерусалима. В истории Палестины различают след. периоды:

Железный век III / перс. - прим. 600-400 гг. до Р.Х.

"Деурбанизация" - прим. 400-200 гг. до Р.Х.

Эллинистический период - прим. 300-100 гг. до Р.Х.

Римский период - прим. 100 до Р.Х. - 300 гг. по Р.Х.

Византийский период - прим. 300-640 гг. по Р.Х.

IV. НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ РАСКОПОК И НАХОДКИ

1) ЕГИПЕТ

Колосс. каменные сооружения Египта - пирамиды, храмы, города мертвых - по большей части всегда оставались доступными для обозрения. Р. этих сооружений принесли богатейшие находки: засыпавшие их пески сохранили в жарком егип. климате даже столь непрочный материал, как папирус. Бесчисл. надписи значительно облегчили датировку находок. В начале исслед. работ ученые стремились получить точные даты исключ. с помощью астрономич. вычислений. Однако нек-рая неуверенность в точности тех или иных дат все же сохраняется, несмотря на имеющуюся возможность сверять данные, полученные при раскопках в Египте, с ассир.-вавил. хронологией. Тем не менее установлена последовательность правителей в Египте, а егип. печати в форме скарабеев, к-рые находят в Палестине, при всей скудости обнаруж. там надписей, дают важные отправные точки для определения дат. Из чрезвычайного богатства Др. Египта особое значение для библ. истории имеют след. находки. Прежде всего это т.н. "проклинающие" тексты, относящиеся к XII династии Среднего царства, где среди прочих упоминаются враги Египта в Сирии и Палестине. Здесь встречается самое раннее упоминание Иерусалима. Р. в вост. части дельты Нила принесли находки, относящиеся к периоду гиксосов (1700-1570 гг. до Р.Х.) и времени правления XIX династии (XIII в. до Р.Х.), к-рые сыграли определенную роль в вопросе об исходе израильтян из египетского плена. Интерес вызвали и Р. цар. резиденции в Телль-Амарне (см. Телль-Амарна). На Синайском полуо-ве обнаружены следы горнодобывающей деятельности древних египтян (медные копи III тысячел. до Р.Х.), к к-рым относится и несколько надписей иероглифич. и синайского письма. Этот алфавит (XV в. до Р.Х.) существовал уже во времена Моисея. Однако в целом Р. в Египте дали библеистике все же меньше, чем Р. в Палестине - египтологии;

2) МЕСОПОТАМИЯ.

Здесь, в отличие от Египта, старые города с их недолговечными глинобитными постройками полностью исчезли под теллями. Те строения, к-рые удалось обнаружить, напр. в Вавилоне, за редким исключением, находятся под угрозой разрушения, теперь уже окончательного. Однако глина как материал для письма сохранила для нас литру Двуречья, и в значит. объеме, причем эти клинописные памятники гораздо чаще перекли-каются с библ. событиями, чем находки егип. письменности. Еще не расшифрованная клинописная табличка из Киша (располож. сев. Вавилона) датируется прим. 3300 г. до Р.Х., т.е. она древнее первых егип. папирусов. В Кише была найдена и глиняная призма (ок. 2000 г. до Р.Х.), на к-рой перечислены десять царей, правивших до потопа. Многие таблички представляют собой списки с более ранних текстов, как, напр., карта мира из Сиппара (VI в. до Р.Х.) и документы из библиотеки см. Ашшурбанапала в ассир. столице Ниневии (VII в. до Р.Х.), к-рым мы обязаны вавил. версии истории сотворения мира и эпосом о Гильгамеше, включающем рассказ о великом потопе. Значительно древнее находки из Нузы близ Киркука (XV в. до Р.Х.), к-рые по-новому осветили сообщения о жизни патриархов, а также док-ты архива из г. Мари, подтверждающие рост могущества аморреев и датировку законов вавил. царя Хаммурапи (прим. 1700 г. до Р.Х.). Законы Хаммурапи, однако, были обнаружены не в его столице, а в перс. г. Сузы, куда кто-то из позднейших завоевателей вывез каменный блок с высеченными на нем законами (см. Елам). Р. Ура, родного города Авраама, проводились в 1922-1934 гг. археологом Л.Вулли. Великолепно убранные цар. гробницы свидет-вуют об удивительно высоком уровне развития ремесел уже ок. 2500 г. до Р.Х. Найденные постройки и памятники письменности дополняют картину канувшего в Лету города мирового значения. Кр. того, там был обнаружен слой отложений глины и ила толщиной в 2,5-3,5 м, свидетвующий о сильном наводнении. Подобного рода отложения археологи встречали и в других местах, но их связь между собой пока не выяснена (см. Потоп). Храмы (зиккураты), кроме Ура, имелись также в Ашшуре, Борсиппе и Вавилоне (см. Быт 11), где были обнаружены дворцы, укрепления (ворота богини Иштар), храмы и большая "дорога процессий". Вавил. "висящие сады" считались в древности одним из семи чудес света. Над сводом подвальных помещений внутри цар. дворца был создан искусств. уголок горной местности с деревьями и оросит. системой. Мы узнаем также об озеленении террас храмовых башен. В Хорсабаде, резиденции Саргона II, был найден док-т, на к-ром основывается хронология Месопотамии, - список ассир. царей с указанием времени их правления вплоть до Шамши-Адада I (1753-1721 гг. до Р.Х. см. Ассирия). Р. Кальху (совр. Нимруд) мы обязаны рельефами и анналами Тиглатпаласара III, черным обелиском Салманасара III, надписями Саргона II о разрушении Самарии и условиями договоров Асархаддона с покор. царями (см. Манассия, 4). В Ниневии, во дворце Синаххериба, были обнаружены рельефы, посвящ. покорению Лакиша (библ. Лахиса), а также глиняная призма, надпись на к-рой сообщала о походе Синаххериба против Езекии (701 г. до Р.Х.; цвет. вклейка 35). Доказат-вами о проживании иуд. переселенцев в Телль-Халафе (библ. Гозан; ср. 1Пар 5:26; 4Цар 17:6) являются записи о поставках продовольствия плененному Иехонии в Вавилон и иуд. имена в документах семейства банкира из Ниппура ("док-ты Мурашу", V в. до Р.Х.). Эти документы уточняют время вавил. пленения. Р. не только дали дополнит. сведения об известных ист. личностях и событиях, но также открыли неизвестные до того времени народы и царства - хурритов (библ. хорреев) и царство Митанни (XV-XIV вв. до Р.Х.) в Северной Месопотамии, о к-рых библеисты узнали из док-тов архива Телль-Амарны и из гос. договоров Хеттского царства, обнаруж. при раскопках в Богазкее;

3) МАЛАЯ АЗИЯ И СИРИЯ.

Ценные находки, и прежде всего глиняные таблички, были обнаружены нем. и турец. исследователями в Малой Азии, в древней столице Хеттского царства Хаттусе (совр. Богазк?е). Другим местом значит. находок эпохи хеттов стал г. Каратепе на востоке Малой Азии. Располож. юго-зап. от него холм Кюльтепе хранил каппадокийские клинописные таблички ассир. торговых колоний, датируемые прим. 2000 г. до Р.Х. Внимание исследователей, изучавших путешествия Павла и историю возникновения первых христ. церквей, привлекли находки, относящиеся к I в. по Р.Х., к-рые были обнаружены в Эфесе, в Лаодикии, Антиохии Писидийской (2), Колоссах, Листре и других городах. Следует отметить особые заслуги сэра У.Рамсея, более чем кто-либо способствовавшего археологическим исследованиям. Интересный материал представляют и находки, сделанные в Сирии, где Р. проводились чаще всего франц. исследователями. При Р. в Рас-Шамре (Угарит) были обнаружены большие по объему религ. тексты хананеев, содержащие подробные сведения о культе Ваала и Ашеры. Эти тексты написаны своеобразной алфавитной клинописью. Финикийский г. Библ (библ. Гевал), цар. саркофаги и надписи к-рого датируются прим. 1000 г. до Р.Х., был с 1919 г. слой за слоем полностью раскрыт М.Дюнаном. Р. в Алалахе (Телль-Атшане) дали ученым письм. источники, относящиеся к тому же времени, что и док-ты из "архива Мари", а также более поздние тексты. Табличка из слоновой кости с предполагаемым портретом дамасского царя Хазаэля (библ. Азаила) была обнаружена при Р. в Арслан-Таше. Расцвет сир. Антиохии (2) во времена НЗ также подтверждается археол. находками;

4) ПАЛЕСТИНА.

Р. в Палестине начались в р-не Иерусалима (Уоррен, 1867-1870 гг.). Исследователи обнаружили остатки городской стены юго-вост. Храмовой площади и часть системы водо-снабжения. В целом эти Р. дали скромные результаты из-за несовершенства науч. методов и способов датировки находок. Возобновившиеся в 1923-1925 гг. и в 1927-1928 гг. Р. в городе Давида оказались более успешными. Сегодня ученым известны укрепления древнего города иевусеев, а также укрепления на Офеле времен царя Давида, Силоамский туннель Езекии с надписью, сделанной его строителями, "царские гробницы" на юго-вост. холме и гробница Севны, постройки Ирода Великого, оссуарий (каменный гроб) Озии и скальные гробницы новозаветного периода, надпись в синагоге Феодота, возм., принадлежавшей либертинцам (см. Либертинцы) (Деян 6:9). Но от храма после разрушения города следов не осталось: были обнаружены только две надписи, запрещающие язычникам под страхом смерти входить во "двор израильтян". Р. также помогли прояснить историю столицы Северного царства - Самарии - с момента ее основания при Амврии до времени Ирода Великого. Из памятников письменности особую ценность представляют покрытые письменами глиняные черепки (остраки), относящиеся к периоду царствования Иеровоама II. Столетием раньше (ок. 845 г. до Р.Х.) в надписи на Моавитском камне, или Камне Меши (Месы), найденном на вост. берегу Иордана около Дивона, были упомянуты библ. Амврий и Ахав. В вост. Самарии в результате Р., провед. Де Во в Телль-эль-Фара, было установлено местонахожде-ние древней Фирцы. При изучении периода завоевания Ханаана израильтянами ученые придавали большое значение находкам из Иерихона. После Р., провед. нем. археологами в 1907-1909 гг. (Зеллин), в 1930-1936 гг. здесь работал Дж.Гарстэнг. Он предполагал обнаружить остатки стен, рухнувших ок. 1400 г. до Р.Х., и город времен Иисуса Навина. Но эта загадка так и осталась неразгаданной. Нек-рые исследователи полагают, что им все же удалось идентифицировать слой разрушений, произвед. в XV в. до Р.Х. Но слои, открытые в 1952-1958 гг. на окраине внутр. города, датируются прим. XVIII в. до Р.Х. Вефиль был уничтожен огнем в позднем бронзовом веке. Один слой разрушений в Хацоре (библ. Асор, Гацор) израил. исследователи также относят к периоду Иисуса Навина, другой - к разрушениям, причиненным Тиглатпаласаром III. Здесь находился храм позднего бронзового века с массивным жертвенником для всесожжений и жертвенником курения, на к-ром еще сохранился пепел. В одном из ханаан. капищ были обнаружены каменная фигура сидящего бога Ваала и несколько маццеб (столбов) высотой ок. 30 см. Полностью сохранившееся капище (т.н. "высота") было найдено в городе набатеев Петре (в Эдоме). Датские археологи, проводившие Р. в Силоме, установили, что этот город был разрушен после поражения Израиля в битве с филистимлянами при Авен-Езере (1Цар 4), о чем ранее можно было лишь догадываться (см. Иер 7:12,14; 26:6). Тот факт, что секрет выплавки железа был известен лишь филистимлянам (1Цар 13:19-21), подтвердили Р. крепости Саула в Гиве, где было обнаружено лишь одно железное орудие труда. Постройки времен Соломона известны нам по Мегиддо (дворец наместника), Хацору, Гезеру; к этому же периоду относится медеплавильное сооружение в Ецион-Гавере. Проводились Р. рудников в Араве (юж. часть долины Иордана), в Тимне и Фeйнане. В Гезере, кр. того, был найден "календарь" с перечислением сельскохоз. работ, проводимых в течение года. На острые противоречия между севером и югом после раздела царства указывают и мощные укрепления Телль-эн-Насбе (Мицпа, Массифа). Здесь была найдена печать Иезании; в Мегиддо сохранилась печать со львом, принадлежавшая Шеме, чиновнику Иеровоама II, в Эйлате (Елаф) - печать Иофама, а в Лакише (библ. Лахис) - печать Годолии. Р. Лакиша позволили в деталях подтвердить сообщение о захвате города, записанное на ассир. стеле. Найденный при Р. кувшин емкостью 12 л с обозначением "царский бат" (см. Меры длины, площади, объема и веса, I,4б) указывает на роль города как регионального центра, осуществлявшего продовольственные поставки. Обстоят-ва вторжения Навуходоносора становятся очевидными из писем, обнаруж. в Лакише (см. Письмо). При археол. Р. в Иудее пока не найдено ни одного города, к-рый после разрушения Иерусалима, в годы вавил. плена, был бы постоянно заселен жителями. Самыми ценными находками новозаветного периода стали см. Рукописи Мертвого моря (1947-1956 гг.). После того как были случайно обнаружены первые свитки, ученые приступили к систематич. поиску древних рукописей. Кумранские рукописи, как и находки из других мест, относятся к периоду от 100 г. до Р.Х. до 132-135 гг. по Р.Х. Свиток, содержащий полный текст Книги пр. Исаии, датируемый I в. до Р.Х., на 1000 лет продлевает обозримую историю евр. текстов (до этого самые древние источники датировались прим. 900 г. по Р.Х.). Среди рукописей и фрагментов представлены все книги ВЗ, за искл. Книги Есфирь. По количеству списков наиболее полно представлены Пятикнижие Моисея, Книга пр. Исаии и Псалмы, что соответствует частоте их цитирования в НЗ. Изучение небибл. рукописей Кумрана и последних по времени обнаружения егип. папирусов также важно для понимания НЗ. Это исключает предположение о более позднем эллинистич. влиянии на образный язык Ев. от Иоанна и свидет-вует о возможности написания всех четырех Евангелий до 70 г. по Р.Х., а всех книг НЗ - к 85 г. по Р.Х. (Д.Дж. Уайзмен). Самый ранний, не вызывающий сомнений фрагмент рукописей НЗ (р 52), был, однако, обнаружен не в Палестине, а в Египте. Он содержал стихи Ин 18:31-33,37,38 и был написан ок. 115 г. по Р.Х. Еще один фрагмент (7Q 5) из пещеры, запечатанной не позднее 70 г., содержит, вероятно, отрывок из Ев. от Марка (Мк 6:52 и след.).

1. Ранний бронзовый век:

а - Украшение в форме диска (?).

b - Черепок сосуда с росписью (?).

c - Сосуд для воскурений из Эт-Телля (Гай).

d - Глиняный сосуд, возможно, использовавшийся в качестве барабана.

е - Глиняный сосуд с носиком.

f - Фигурный светильник.

g - Наконечник стрелы (?).

2. Средний бронзовый век

а - Конские удила из Мегиддо.

b - Бронзовый перстень с печаткой в форме скарабея из Мегиддо.

с - Литая бронзовая фигурка хананейской богини из Нахрии.

d - Фигурка обезьяны на глиняном кувшине из Нахрии.

3. Поздний бронзовый век

а - Рельеф с изображением львов из храма Мекаля в Бейт-Шеане (Беф-Сане). Звезда на плече льва, по-видимому, свидетельствует, что этот зверь из царского зверинца.

b - Бронзовая фигурка божества из Мегиддо.

с - Украшенное значками древнеханаанского письма золотое кольцо из Мегиддо (ок. 1350-1250 гг. до Р.Х.).

d - Литой сосуд из Мегиддо.

е - Хеттская секи-ра из Бейт-Шеана (Беф-Сана).

f - Золотая игла для скрепления одежды.

g - Резьба по слоновой кости из Мегиддо.

4. Железный век I:

а - Резьба по слоновой кости из Самарии.

b - Печать на ручке кувшина: "Для царя" и "Хеврон".

с - Сосуд с рельефным украшением в виде змей из Бейт-Шеана (Беф-Сана).

d - Жертвенник курения из Мегиддо.

5. Железный век II:

а - Печать Иезании из Телль-эн-Насбе.

b - Одно из писем (III), обнаруженных в Лакише (Лахисе), обратная сторона.

с - Украшенная завитками капитель из Рамат-Рахеля.

d - Расписанный глиняный сосуд из Мегиддо (ок. 900 г. до Р.Х.).

6. Железный век III (персидский период):

а - Серебряная чаша из Телль-эль-Фара (Шарухен).

b - Черпак, ручка которого украшена женской фигуркой, из Телль-эль-Фара (Шарухен).

с - Древнейшая еврейская монета, IV в. до Р.Х.

d - Печать на кувшине: "Иуда".

e Светильник.

7. Эллинистический период:

а - Капитель колонны (?).

b - Сосуд (?).

с - Кувшин для вина, привезенный с острова Родос.

d - Монета Иоанна Гиркана, 135-105 гг. до Р.Х.

е - Светильник, на форме которого сказалось влияние греческой культуры.

f - Гемма (?).

8. Римский период:

а - Фрагмент рукописи из Кумрана.

b - Один из глиняных сосудов, в которых хранились кумранские рукописи.

с - Серебряный сикль (шекель) времен первого иудейского восстания.

d - Светильник, типичный для времени правления Ирода.

е - Оссуарий (ящик с прахом).

f - Рельеф из синагоги в Капернауме. По аналогии с изображением в синагоге Дура-Европос здесь, возможно, изображено возвращение ковчега завета филистимлянами.

g - Светильник.

h - Греческая надпись (?).

i - Серебряная тетрадрахма времен второго иудейского восстания.

9. Византийский период:

а - Христианский светильник.

b - Светильник.

с - Иудейский светильник с семью рожками.

d - Христианский рельеф (?).

е - Мозаика из синагоги Бет-Альфы: ларец с Торой, семисвечники, завеса, фигуры львов.

(археологические) - вскрытие пластов земли для исследования находящихся в земле археологических памятников. Целью Р. является изучение данного памятника, его частей, находимых вещей и т. п. и реконструкция роли изучаемого объекта в историч. процессе. Науч. задачами, постановкой историч. проблем определяется как выбор объекта Р., так и порядок изучения его частей (если Р. рассчитаны на много лет). Р. не являются самоцелью, каждая Р. должна давать ответ на какие-то вопросы, связанные с историей общества, создавшего данный памятник. Р. предшествуют разведки археологические. Археологи разработали ряд спец. приемов, учитывающих специфику каждого объекта и позволяющих детально исследовать его особенности. Р. поселений связаны с уничтожением культурного слоя, к-рый сам по себе также является объектом науч. наблюдений. Поэтому чрезвычайно важна тщательная фиксация всех этапов Р. В отличие от лабораторного опыта, процесс Р. неповторим, нельзя дважды раскопать один и тот же культурный слой. Желательно полное раскрытие исследуемого археол. объекта, так как только оно дает наиболее целостную картину его прошлой жизни. Однако процесс Р. очень трудоемкий и дорогостоящий, поэтому иногда ограничиваются вскрытием части памятника; многие памятники раскапываются годами и десятилетиями.

Исследование избранного для Р. объекта начинается его обмерами, фотографированием и описанием.

Иногда для определения толщины культурного слоя, его направления или в поисках какого-либо объекта, о существовании к-рого известно из письменных источников (стена, здание, храм и т. п.), на археологич. памятнике делаются зондажи (шурфы) или траншеи. Этот метод допустим только в очень ограниченном виде - для целей разведки, т.к. шурфы и траншеи портят культурный слой и не дают возможности составить целостное представление об исследуемом поселении.

Для установления фактов прошлой жизни на поселении желательно одновременное вскрытие большой сплошной площади. Однако площадь не должна быть чрезмерно большой, т.к. это затруднит наблюдения за разрезами культурного слоя и удаление земли. То ограниченное место, на к-ром производятся Р. на поселении, наз. раскопом. Размеры его определяются поставленными задачами, технич. и материальными возможностями. Выбрав место для раскопа, определяют направление его сторон по странам света и его положение по отношению к какой-нибудь неподвижной и постоянной точке на местности (реперу). Поверхность раскопа нивелируется. Чаще всего для этого применяются геодезич. инструменты. Площадь раскопа разбивают на квадраты (чаще всего 2Ч2 м). Вскрытие культурного слоя ведут пластами по 20 см каждый и поквадратно с фиксацией на плане всех древних вещей и сооружений. Р. производят только вручную лопатами, а иногда и ножами. Механич. копатели (скреперы, бульдозеры и пр.) применяют лишь для удаления балласта и для Р. насыпей больших курганов. Раскопанный лопатами и перебранный руками культурный слой удаляется из раскопа транспортерами, электролебедками. Иногда к месту Р. прокладывается узкоколейная ж. д.

Кроме горизонтальных планов раскопа, обязательно составляются стратиграфич. (см. Стратиграфия) вертикальные чертежи его стенок и чертежи разрезов культурного слоя (т.н. "профили") в пределах раскопа везде, где они могут быть зафиксированы. Наблюдение за чередованием культурных слоев, отложившихся в данном месте, позволяет установить относительную хронологию внутри всего культурного напластования или констатировать его однослойность (т. е. одновременность существования всех обнаруженных объектов). Если жизнь на многослойном памятнике прерывалась на длительное время, то между археол. слоями находятся т.н. стерильные прослойки, не содержащие культурных остатков. Профили позволяют также выяснить была ли когда-нибудь нарушена последовательность напластований, существовали ли перекопы, наличие которых усложняет установление хронологии.

Одним из непременных требований при Р. является вскрытие целиком культурного слоя на всю его глубину, независимо от того, какая из историч. эпох и соответственно частей слоя интересует самого исследователя. Для полного освещения всех периодов жизни данного поселения археолог обязан уделить равное внимание всем слоям.

Недостатком метода ведения Р. горизонтальными пластами является то, что, как правило, археол. слои не совпадают с пластами; это затрудняет наблюдения и выводы. Поэтому, если слои на памятнике четко прослеживаются и предварительной разведкой (траншеями или шурфами) установлено их направление, то вскрытие памятника ведется по слоям, без деления на пласты, с регистрацией находок и сооружений в пределах слоя.

На многослойном памятнике слои нумеруются по мере их вскрытия, т. е. сверху вниз, но этот порядок обратный времени возникновения слоев: чем слой старше, тем ниже он лежит. При публикации отчета о Р. ученый иногда называет первым слоем наиболее древний слой данного памятника, в то время как в дневнике Р. первым назван наиболее поздний слой. Это создает путаницу. Следует культуры или культурные фазы, обнаруженные на данном памятнике, нумеровать в порядке от ранних к поздним.

Особая методика может быть применена при Р. остатков древних построек. Исследователь находит одну из стен постройки и, следуя за ней, постепенно расчищает ее. Это дает возможность без лишней затраты сил выяснить план строения. Однако необходимость установить связь постройки с окружением, датировать ее, установить строительные периоды, время разрушения и т. п. заставляет исследователя не ограничиваться расчисткой стен, а, как и в др. случаях, вести работы широкой площадью и обязательно получать точные разрезы окружающего постройку культурного слоя.

Дерево вообще, а деревянные постройки в частности, сохраняются только в особо благоприятных условиях: в очень влажной почве (напр., в торфянике), либо в очень сухом климате (напр., в Египте). Чаще же всего дерево в земле истлевает. В нашей стране в большинстве мест (кроме, напр., Новгорода и нек-рых других городов) деревянные постройки не сохраняются и определяются по едва заметным следам в земле.

Ямы от землянок, погреба, колодцы и пр. сохраняют следы деревянных креплений, отпечатанных на стенках, по к-рым реконструируется все сооружение. Очень важны наблюдения за ямами от столбов.

Р. истлевших деревянных сооружений представляют большую трудность, чем Р. построек из сырцового (необожженного) кирпича. Развал стен из такого кирпича немногим отличается от окружающей земли, в к-рой погребена постройка. Необходимо учитывать оттенки глины, разницу во влажности, примесь соломы, к-рая бывает в сырцовом кирпиче, и т. п., чтобы наметить границы строения.

Р. больших или долго существовавших поселений необходимо строго планировать, т.к. хаотичное исследование, какие бы значит. площади оно не охватило, не даст возможности представить историч. картину жизни поселения.

Кроме графич., фото- и кинодокументации, процесс Р. и открытые объекты подробно описываются в дневниках исследования. При Р. погребений (см. Могильники), хотя они в большинстве случаев не имеют собственно культурного, т. е. жилого слоя, образующегося в течение длит. времени, также необходимы стратиграфич. наблюдения. Курганы - это не только просто холмы, насыпанные над могилой, а сложные и разнообразные по своей конструкции ритуальные сооружения. В структуре кургана отражаются особенности погребального обряда, к-рые можно изучить полностью лишь при условии снятия всей курганной насыпи на снос. Для выяснения структуры насыпи в центре кургана оставляют одну или две поперечные земляные стенки, т.н. "бровки", к-рые снимают только в самом конце Р. Иногда для той же цели вскрывают курган не сразу по всей площади, а вырезая последовательно отдельные сегменты. В дневниках, на чертежах и фотографиях отмечаются раскрывающиеся в насыпи или под нею более поздние впускные погребения, следы погребального пира (тризны), кострища, выкладки из камней и все погребальные сооружения; деревянные и каменные склепы, грунтовые и подбойные могилы, каменные ящики и т. п. Р. грунтовых могильников, не имеющих каких-либо сооружений на поверхности земли, обычно производится большими площадями. Это дает возможность определить границы могильника, отыскать могильные ямы и установить взаимоположение погребений.

При обнаружении в культурном слое отдельных вещей, сооружений, погребений или их следов, лопаты заменяются ножами, пинцетами и кисточками. Каждая найденная вещь очищается кистью, зарисовывается или фотографируется в том положении, в к-ром она находится в земле, точка ее нахождения тщательно фиксируется. Взаиморасположение вещей дает археологу в смысле реконструкции прошлого не меньше, чем сами вещи. Многие предметы, особенно из органич. веществ - дерево, кожа, ткани, при извлечении на воздух быстро разрушаются. Для сохранности таких находок требуется немедленная их консервация, здесь же, в раскопе. Их заливают гипсом или опрыскивают расплавленным парафином, иногда погружают в воду или какой-нибудь раствор. Нек-рые предметы совершенно разрушаются в земле, но оставляют следы в виде пустот или отпечатков. Пустоты, очищенные от трухи и позднейших наносов, заливают гипсом и получают слепок исчезнувшей вещи.

При раскопках следует собирать все вещи и различные остатки, свидетельствующие о природных и других условиях, в к-рых находилось древнее население. Из разных пластов культурного слоя берется проба для химич. анализа. Химич. анализ позволяет выяснить, из каких органич. веществ образовался перегной, какие породы деревьев оставили золу и угли и т.д. Реконструкции ландшафта имеет особенно большое значение для очень отдаленных эпох, напр. палеолита, когда природные условия резко отличались от современных. Собирают пыльцу растений, кости животных и по ним реконструируют древнюю флору и фауну, климат и т.д. Антропологич. изучение отдельных костей и целых скелетов людей способствует установлению физич. типа древнего населения.

В последнее время приобретают все большее значение для датировки памятника радиокарбонный и палеомагнитный методы. Археолог должен взять для анализов образцы угля, дерева, органич. остатков и обожженной глины в соответствии со спец. инструкциями, разработанными для взятия таких образцов. После завершения Р. добытые материалы подвергаются реставрации и консервации, а также подробному изучению в лабораторных условиях. В результате Р. могут быть открыты различные сооружения, архит. памятники, к-рые должны быть сохранены на месте. Их консервация представляет весьма сложную задачу, особенно в том случае, когда необходимо предохранить от разрушения настенную живопись, резьбу и т. п.

Раскопки в СССР производятся только специалистами археологами по особым разрешениям - т.н. открытым листам, выдаваемым Ин-том археологии АН СССР на право Р. памятников, имеющих общесоюзное значение и занесенных в гос. списки СССР, а также памятников, находящихся на терр. РСФСР. Для Р. памятников респ. значения открытые листы выдаются АН союзных республик. Исследователь обязан представить отчет о Р. по месту выдачи открытых листов. Отчеты хранятся в архивах и представляют гос. фонд документов по исследованию памятников.

Лит.: Блаватский В. Д., Античная полевая археология, М., 1967; Авдусин Д. A., Археологические разведки и раскопки М., 1959; Спицын A. A., Археологические раскопки, СПБ, 1910; Crawford О. G. S., Archaeology in the field, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950; Woolley C. L., Digging up the Past, (2 ed), L., (1954); Wheeler R. E. M., Archaeology from the Earth, (Harmondsworth, 1956).

А. Л. Монгайт. Москва.

раско́пки мн. ж.

digging, excavation

ж. мн. ч.

scavi m pl