Мошенничество

преступление против чужого имущества и имущественных прав, от других преступных деяний этого рода отличающееся способом или средствами посягательства (обман, введение потерпевшего в заблуждение путем искажения истины или измышления ложного обстоятельства, а иногда и умолчания о фактах). В одних видах имущественных посягательств — краже, грабеже, присвоении — воля посягателя направлена непосредственно на вещь, помимо воздействия на волю обладателя или собственника вещи; в других — напр. в некоторых видах грабежа или в вымогательстве — имеется насильственное воздействие на волю потерпевшего, насильственное ее подчинение. В М. воля потерпевшего играет роль более активную; ее не игнорирует, не насилует посягатель, а наоборот, избирает ее орудием для причинения ущерба потерпевшему, побуждая его к действию в известном направлении. Деяние виновного заключается как бы в фальсификации мотива деятельности потерпевшего. Этим М. отличается и от другой, родственной группы преступных деяний — подлога, подделки, имеющих своим ближайшим предметом фальсификацию вещей: товаров, документов и т. п. Понятие о М., как особом виде имущественных преступлений, и в доктрине, и в положительном праве появилось в сравнительно недавнее время. Лишь позднейшее римское право отделило от furtum, обнимавшего все виды воровства, особый вид преступления — stellionatus. Этим именем обозначалось то же самое деяние, что и dolus malus; но последний служил основанием к оспариванию гражданской сделки путем actio doli, a stellionatus — к публичному преследованию виновного. Римские юристы понимали под Stellionatus деяния злостные, не могущие быть подведенными под какое-либо иное преступление. Иногда получение выгоды за счет другого путем обмана подводилось под furtum или под falsum. Позднейшее зап.-европейское право также лишь постепенно выделило из общей группы имущественных преступлений особую категорию деяний с признаком лживости, сокрытия или извращения истины. Противозаконное обогащение в этих деяниях уходит на второй план; объектом преступления служит особое право па истину, которая должна лежать в основе гражданских, имущественных и публичных отношений. В законодательствах прошлого столетия и даже в старейших кодексах текущего века М. сливается в одну категорию деяний с подделкой, подлогом, фальсификацией, образуя лишь разновидность falsum, т. е. лживых поступков. Наряду с постепенным выделением М. как из общей группы имущественных преступлений, так и из группы деяний, направленных против истины, оно обособлялось и от понятия обмана (dolus) в смысле гражданского правонарушения, от права требования вознаграждения за вред и убытки или уничтожения сделки, имеющей источником обман или введение в заблуждение. Понятие "права на истину" не представляется точно определенным и поэтому не могло служить само по себе признаком определения наказуемого обмана. Этим обстоятельством и объясняется то, что в большинстве кодексов вовсе не встречалось общего определения о наказуемом обмане, а исчислялись отдельные деяния, караемые как М., например обмер, обвес при продаже товаров, вторичное требование уплаченного долга и т. д. Попытки установить общие признаки M. (Betrug, escroquerie) — продукт нового времени; особенно важны в этом отношении труды Köstlin'a ("Abhandlungen aus dem Strafrechte", Тюбинг., 1858) и Merkel'я ("Kriminalistisihe Abhandlungen. II. Die Lehre vom strafbaren, Betruge", Лейпц., 1867). И теперь, однако, отличительные признаки М. едва ли можно считать точно установленными. За немногими исключениями, даже новейшие уголовные кодексы не дают общего определения М. Общепринятое ныне понятие М. сводится к следующим признакам. Мошенничество есть получение за счет другого имущественной выгоды посредством обмана. Эта выгода может заключаться в прямом получении имущественных объектов, передаваемых обманутым, или же в создании такого правоотношения, по которому виновный получает право на вещь или на имеющие экономическую ценность действия или услуги. Обман может быть направлен и на получение выгоды третьим лицом, за счет потерпевшего. Сам обман при М. заключается в ложных уверениях касательно фактов или обстоятельств, относящихся к настоящему или прошлому времени. Нет наказуемого обмана, если уверения касаются обстоятельств или фактов в будущем; такие уверения составляют обещания или условия, неисполнение или ненаступление которых дает основание к уничтожению сделки. Нет обмана и там, где приводимые обстоятельства относятся к области невероятного, выходят за пределы среднего, обыкновенного уровня доверчивости. Равным образом нельзя считать наказуемым обманом всякие уверения, относящиеся до квалификации предметов, явлений и фактов. Торговец, уверяющий покупателя в том, что его товар самый лучший, без указания на фактические данные, говорит, быть может, неправду, но не совершает наказуемого обмана. Но если тот же торговец из области квалификации перейдет на почву фактов и укажет покупателю на ложный факт или мнимое свойство продаваемого предмета и при этом получит цену, не соответствующую качеству или количеству товара, то такое ложное уверение есть М. Весьма спорным в практике и доктрине оказывается вопрос о том, в какой степени умолчание о тех или других обстоятельствах при заключении сделок может быть признаваемо обманом. При умолчании нет введения в заблуждение, а лишь пассивное отношение к ошибке потерпевшего; нет действия обманного, а лишь бездействие. С точки зрения гражданских последствий сделки, при которой одна сторона руководилась ложным представлением о фактах или обстоятельствах, имеющих существенное значение (essentialia), пассивный dolus, т. е. не предупреждение ошибки, заведомо для другого контрагента существующей, не отличается, в большинстве случаев, от активного введения в заблуждение и влечет за собой недействительность сделки; но с точки зрения уголовной разница несомненно имеется. Нельзя утверждать, что умолчание о факте, ошибочно предполагаемом одной стороной, никогда не может считаться наказуемым обманом; но общим условием наличности такого обмана признается активное воздействие на представление потерпевшего. Почти бесспорно уголовный характер имеют те случаи, когда один из участников сделки, к личной для себя выгоде, умолчал о таких обстоятельствах, о наличности которых, при данной сделке и при данных условиях, он должен был поставить в известность другого ее участника. Последний важный признак М. — это наличность причинной связи между обманными заявлениями и последовавшим имущественным ущербом; необходимо, чтобы ложные заявления касались существенного предмета сделки, т. е. такого пункта, который входил в круг соображений, образующих мотив деятельности потерпевшего, и чтобы при заключении сделки потерпевший представлял себе факты и обстоятельства, о которых сделано было заявление, именно в ложном, соответствующем заявлению виде. Весьма близки к М. деяния, характеризуемые как в науке, так и в положительном праве понятием злоупотребления доверием. Характерным признаком является здесь нарушение доверия не в момент заключения той или другой имущественной сделки, а впоследствии, когда доверие уже оказано. В этих случаях нет обмана, но имеется неисполнение того, что, в силу доверия со стороны потерпевшего, виновный должен был исполнить. Совершенно тожественным с М., и только особо выделяемым кодексами, является вовлечение в невыгодную сделку, путем обманных заявлений, сделанных контрагенту при таких условиях, при которых эти заявления не могли не быть приняты как истинные. За пределы М. это деяние выходит только в тех случаях, когда заявления относятся до будущих обстоятельств, принятых на веру лишь по субъективным свойствам обеих сторон. Таковы случаи, когда один из контрагентов, по своему положению, пользовался особым авторитетом по отношению к другому, потерпевшему. Во всяком случае и для наличности вовлечения в невыгодную сделку необходимым признаком является обман, т. е. заведомо ложные уверения или заявления. От М. обыкновенно отличают деяния, называемые дефраудациями, т. е. нарушение фискальных интересов уклонением от уплаты установленных казенных платежей в виде налогов, пошлин. В большинстве случаев дефраудации средством уклонения от платежа служит также обман, но чаще всего пассивный, т. е. умолчание об обстоятельствах, наличность которых обусловливает обязанность уплаты. Отличие их от М. заключается в том, что дефраудации направлены на получение выгоды не положительной, а отрицательной, т. е. заключающейся не в получении, а в неуплате. Хотя экономически оба вида сливаются, но с точки зрения уголовной нельзя не признать справедливым выделение дефраудаций в особую, менее интенсивную по наказуемости группу деяний. Обыкновенно случаи дефраудаций предусматриваются не в общем уголовном кодексе, а в отдельных уставах, содержащих в себе правила взимания и уплаты налогов и пошлин (см. Нарушения уставов казенных управлений). У нас в России как в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, так и в Уложении о наказаниях, предусмотрены отдельные виды М. Общее определение М. дается ст. 1665 Ул. о нак., согласно которой М. признается всякое посредством какого-либо обмана учиненное похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества. Это общее определение расширяется, далее, целым рядом отдельных деяний; так, законом (ст. 1688) предусмотрено вовлечение в невыгодную сделку посредством обмана, где нет похищения вещей, т. е. непосредственного их перехода из законного обладания собственника, или владельца, в незаконное обладание виновного. Общее определение М. само по себе не имеет и практического значения, так как вслед за ним закон переходит к отдельным случаям М. По ст. 173 и 174 Уст. о нак. к М. относится: а) обмер и обвес при продаже, купле и мене товаров или иных вещей и вообще обман в качестве или количестве товара или при расчетах, или при размене (ст. 173); б) подмен вещей, вверенных для хранения; в) выманивание денег или вещей через сообщение ложных известий или под видом выгодных предприятий, мнимых расходов и т. д.; г) вторичное требование по оплаченному и своевременно не возвращенному документу или невозвращение выкупленного заклада и д) отдача, без полномочия, чужой вещи в наем или безвозмездное пользование (ст. 174). Если сумма похищенного не превышает 300 р., то наказание определяется по Уст. о нак. (тюрьма до 3 месяцев); если же сумма эта превышает 300 р., то наказание определяется по Улож. о нак. (ст. 1666) — ссылка на житье с лишением прав или же отдача в исправительные арестантские отделения. Квалифицируется М. повторяемостью (рецидив) или особыми способами действий, каковы, напр., пользование званием, виновному не принадлежащим (ст. 1668 и 1669), употребление в игре поддельных карт (ст. 1670), употребление суеверных обрядов (ст 1671 п. 6) и т. д.

Г. С.

Особый случай М. представляет собой обман при совершении или исполнении воспрещенных законом сделок, напр. продажа медных опилок под видом золотого песка, пачки нарезанной цветной бумаги — под видом фальшивых кредитных билетов. Законом 23 апреля 1893 г. (ст. 1670 Улож. о наказ. по продолж. 1893 г.) признана наказуемость "сбыта предметов под видом запрещенных уголовным законом в обращении или добытых преступным деянием, если условленная по сделке плата получена сполна или частью" (тюремное заключение от 2 до 4 мес., возрастающее до 16 мес. для лиц, занимающихся таким сбытом в виде промысла). Особенности рассматриваемого преступления заключаются еще в том, что оно ни в каком случае неподсудно мировым установлениям; покушение ненаказуемо; деньги или иное имущество, полученные при его посредстве, конфискуются. На тех же основаниях устанавливает наказуемость обмана при совершении или исполнении воспрещенных законом сделок и проект нового уголовного уложения. Общего определения М. этот проект не дает, подводя под понятие о М.: 1) похищение посредством обмана чужого движимого имущества, с целью присвоения, 2) побуждение посредством обмана, с целью доставить себе или другому имущественную выгоду, к уступке права по имуществу, к отказу от такого права, к принятию на себя обязательства по имуществу или ко вступлению в такое обязательство, 3) обмер, обвес или иной обман в количестве или качестве предметов при купле-продаже или иной возмездной сделке, 4) продажу или залог недвижимого имущества вымышленного или заведомо чужого, не имея на то права, 5) продажу или залог недвижимого имущества с сокрытием лежащего на нем запрещения или обязательства и 6) получение страховой суммы, если повреждения имущества, заведомо для виновного, не было, или если виновный скрыл, что имущество повреждено по причине, лишавшей права на получение страховой суммы. Поджог, потопление или взрыв застрахованного имущества, с целью получить страховую сумму, составляет наказуемое приготовление к М. Наказание за М. — тюрьма, но если стоимость ущерба превышает 500 руб., а также в случаях, упомянутых выше под №№ 4 — 6 и при многократном повторении или при обстоятельствах особо увеличивающих вину (шайки, неправильное присвоение себе официального звания или поручения) — исправительный дом (в некоторых случаях рецидива — даже каторга).

Литература. И. Я. Фойницкий, "Мошенничество по русскому праву" (1871); Сергеевский, "О М. по действующему русскому праву" ("Юридич. Летопись", 1890, 373 и сл.); Gryziecki, "Studien über den strafbaren Betrug" (1870); Honemann, "Defraudation u. Betrug" (1894).

преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом или правом на него, а также в получении иных благ путём обмана, злоупотребления доверием и т. п. По советскому праву за М. установлена уголовная ответственность. Наиболее строго наказывается М., связанное с социалистической собственностью. Например, по УК РСФСР лишение свободы на срок от 5 до 15 лет предусмотрено за М., причинившее крупный ущерб государству или общественной организации.

1. моше́нничество;
2. моше́нничества;
3. моше́нничества;
4. моше́нничеств;
5. моше́нничеству;
6. моше́нничествам;
7. моше́нничество;
8. моше́нничества;
9. моше́нничеством;
10. моше́нничествами;
11. моше́нничестве;
12. моше́нничествах.

МОШЕ́ННИЧЕСТВО, -а, ср. Обман, жульнические действия с корыстной целью.

| прил. мошеннический, -ая, -ое.

-а, ср.

Поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство.

Редкий день обходился без мошенничества. Мошенничали и купцы, продававшие нам олифу, и подрядчики. Чехов, Моя жизнь.

Невозможно было успешно торговать и наживать барыши, не обманывая и не прибегая к мелкому, ежедневному мошенничеству. Катаев, Катакомбы.

МОШЕ́ННИЧЕСТВО, мошенничества, ср. Плутовство, корыстный обман. Совершить мошенничество. Мошенничество в карточной игре. Крупное мошенничество. Мелкое мошенничество.

ср.

Поведение, поступки мошенника; плутовство.

МОШЕННИЧЕСТВО - в уголовном праве - преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом (или в приобретении прав на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием.

ср. swindle, fraud;
cheating (в игре)swindle, fraud;

с

Gaunerei f; Schwindel m, Betrügerei f(обман)

мошенничество с Gaunerei f c; Schwindel m 1d, Betrügerei f c (обман)

с.

fraude f, escroquerie f, filouterie f, friponnerie f; tricherie f(в игре)

с.

estafa f, fraude m, picardía f; trampa f(в игре)

с.

frode f, truffa f; bidonata f жарг.

骗局, 欺诈, 欺诈行为,(преступление) 欺诈罪, 敲诈勒索, 诈骗, 诈骗罪, 行骗

- в российском уголовном праве (ст 159 УК РФ) - одно из преступлений против собственности, ненасильственная форма хищения, представляющая собой завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество а т.ж. в получении иных благ путем обмана либо злоупотребления доверием. Квалифицированным является М., совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, а т.ж. совершенное в крупных размерах, или организованной группой, иди особо опасным рецидивистом.

хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК). М. - преступление против собственности; одна из ненасильственных форм хищения, поэтому ему присущи все признаки этого понятия.

Предмет М. - не только имущество, но и право на чужое имущество как юридическая категория. Это право может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе,доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг.

С объективной стороны специфика М. заключается в способе его совершения. В отличие от многих других преступлений. которым присущ физический (операционный) способ, при М. способ действий преступника носит "информационный" характер либо строится на особых доверительных отношениях, сложившихся между виновным и потерпевшим. В качестве способа завладения имуществом или приобретения права на имущество закон указывает обман или злоупотребление доверием, которые и характеризуют качественные особенности данной формы хищения. Основное действие при М. - процесс изъятия имущества из владения собственника(иного законного владельца), обусловленный обманом или злоупотреблением доверием со стороны виновного. Именно эти взаимосвязанные акты составляют признаки объективной стороны М. Причем своеобразие данного преступления состоит в том, что с внешней стороны М. проявляется как бы в "добровольном" отчуждении имущества самим собственником и передаче его преступнику. Последний же, манипулируя сознанием и волей потерпевшего или злоупотребляя его доверием, достигает указанной цели.

Под обманом понимается умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести лицо в заблуждение и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо ложных сведений. Если предумышленный характер искажения истины не установлен, состав М. отсутствует. Обман может заключаться как в сообщении заведомо ложной информации, так и в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательно. Обман может быть как устным, так и письменным, он может заключаться в фальсификации предмета сделки, в применении шулерских приемов при игре в карты и других азартных игр. Часто обман осуществляется путем использования подложных документов. Значительно менее распространен такой способ совершения М., как злоупотребление доверием. В данном случае преступник использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества, в основе которых лежат, как правило, гражданско-правовые либо трудовые отношения. вытекающие из договора. Злоупотребление доверием тесно примыкает к обману. Виновный использует свои отношения с потерпевшим, чтобы сделать обман более убедительным, и, наоборот, использует обман,чтобы войти в доверие.

М. необходимо отличать от кражи, поскольку при ее совершении виновные тоже могут прибегать к обману с целью проникнуть в помещение, жилище, иное хранилище и тайно похитить имущество. Однако при совершении кражи обман - всего лишь условие, облегчающее в дальнейшем тайное изъятие имущества, и в силу этого он не обусловливает переход ценностей от собственника к преступнику. Совершенно иную роль играет обман в составе М., выступая здесь как основная причина передачи имущества субъекту. который и обращает его в свою пользу. Кроме этого, важная особенность М. - передача имущества в собственность или титульное (основанное на праве) владение лица с наделением его по поводу этого имущества определенными правомочиями. Поэтому корыстное завладение имуществом, переданным лицу для осуществления чисто технических операций (присмотреть за вещами на вокзале и т.п.) без наделения субъекта соответствующими правомочиями, образует кражу, а не М.

Субъективная сторона М.. как и любой другой формы хищения, характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательные признаки субъективной стороны - корыстные мотив и цель.

Субъектом М. может быть физическое лицо. достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки состава М.: а) совершение его группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно: в) с причинением значительного ущерба гражданину; совершение лицом с использованием его служебного положения. Это могут быть не только должностные лица государственных (муниципальных) предприятий и учреждений. но и работники коммерческих организаций. Конкретные проявления этой разновидности М. могут быть самыми разнообразными. Главное, обманывая собственника или владельца имущества. виновный использовал при этом свое служебное положение как работник того или иного предприятия, организации или учреждения. Однако обмеривание, обвешивание, обсчет или иной обман потребителей со стороны работников организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению (при определенных условиях), образуют не М., а самостоятельный состав преступления - обман потребителей.

Часть 3 ст. 159 УК предусматривает особо квалифицированный состав М., если оно совершено: а) организованной группой\', б) в крупном размере; в) лицом, ранее два и более раза судимым за хищение или вымогательство.

Крутских В.Е.

МОШЕ́ННИЧЕСТВО -а; ср. Поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство. Прибегать к мошенничеству. Выступать против мошенничества.

* * *

(юрид.), в уголовном праве хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

* * *

МОШЕ́ННИЧЕСТВО, в уголовном праве — преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом (или в приобретении прав на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество

Бизнес * Банкротство * Бедность * Благополучие * Богатство * Воровство * Выгода * Деньги * Долги * Скупость * Золото * Игра * Идея * Конкуренция * Планирование * Прибыль * Работа * Риск * Статистика * Страхование * Собственность * Торговля * УправлениеБлизкие темы: Воровство * Измена * Клевета * Лицемерие * Ложь * Обман * Преступление * ХитростьВоровство (Мошенничество) -

Вор чтит собственность. Он хочет ее присвоить, чтобы чтить еще больше. -

• Честертон (Chesterton)

Красть идеи у одного человека - плагиат; у многих - исследование. ***

Взяточники должны трепетать, если они наворовали лишь сколько нужно для них самих. Когда же они награбили достаточно для того, чтобы поделиться с другими, то им нечего более бояться. -

• Цицерон (Marcus Tullius Cicero)

Все люди рождаются правдивыми, а умирают обманщиками. -

• Вовенарг (Vauvenargues)

Человек словно рожден для того, чтобы дурачить других и самому оставаться в дураках. -

• Вовенарг (Vauvenargues)

Вернейший способ быть обманутым - это считать себя хитрее других. -

• Ларошфуко (La Rochefoucauld)

Поистине ловок тот, кто умеет скрывать свою ловкость. -

• Ларошфуко (La Rochefoucauld)

Кто берет правой рукой, того можно заподозрить в том, что левая его нечиста. -

• Бомарше. Beaumarchais.

Никто не любит знаться с мошенниками, если он сам не мошенник. -

• Руссо Жан Жак (Rousseau)

И грязные дела дают чистую прибыль. -

• Кроткий Эмиль

Если вор залез к вам в пустой карман, это еще не доказывает его бескорыстия. -

• Кроткий Эмиль

Не черными делами зарабатывают на белый хлеб. -

• Кроткий ЭмильТот, кто вознамерился вести дела только с честными людьми, должен забыть о коммерции. -

• Фуллер Томас (Fuller) (1654 - 1734)

Вирусом воровства и обмана российская бизнес-культура заразилась "в утробе матери". - В. Краснова

Ваша милость могли бы выставить армию вдоль всего побережья Бретани и Нормандии, но избежать контрабанды не удалось бы. - Сообщение агента Демаре последнему из генеральных контролеров в царствование Людовика XIV

Если все мошенники, то это не коррупция. -

• Швебель.

Каждому свое, а иным и чужое. -

• Кроткий Эмиль

Кто хочет доить чужую корову, подкупает пастуха, а не корову. -

• Швебель.

Не стало братских чувств: обманом

Находят путь к чужим карманам.

Хоть сотню ближних разоришь,-

Не страшно: главное - барыш!" -

• Брант Себастьян (Brant)

Давайте ходить по газонам, подвергаясь штрафу. -

• Илья Ильф.

Кто громоздит злодейство на злодейство, свой множит страх. -

• Сенека (Seneca)

Фальшивых денег пруд пруди:

Берешь, так в десять глаз гляди. -

• Брант Себастьян (Brant)

Контрабандист - это единственный честный вор, ведь крадет он только у государства. -

• Лэм Чарлз (Lamb)

Вообразите фальшивую золотую монету в десять франков. Ее истинная цена каких-нибудь два су. Она будет стоить десять франков, пока не узнают, что она фальшивая. - А. ЖидТого, кто крадет крючок с пояса, казнят, а тот, кто крадет царство, становится правителем. -

• Чжуан-цзы

Возможность украсть создает вора. -

• Бэкон. Bacon.

Люди не могли бы жить в обществе, если бы не водили друг друга за нос. -

• Ларошфуко (La Rochefoucauld)

Многие состояния, подобно рекам, имеют чистое начало, но, увеличиваясь, становятся грязными. -

• Пети-Сан

Вор не тот, кто крадет, а тот, кого поймали. -

• Шоу Джордж Бернард (Shaw G. B.)

Что сходит с рук ворам,

За то воришек бьют. -

• Крылов И.А.

Все существо его протестовало против этого; красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. -

• Илья Ильф.

Почти у всех во всем один расчет:

Кто кого лучше проведет,

И кто кого хитрей обманет. -

• Крылов И.А.

Худо, когда в дивизии

Недостает провизии. -

• Козьма Прутков

Много людей честных благодаря тому, что дураки. -

• Достоевский Ф.М.

Из всех воров дураки самые вредные: они одновременно похищают у нас время и настроение. -

• Гете (Goethe)

Простой и добрый семьянин,

Чиновник непродажный,

Он нажил только дом один -

Но дом пятиэтажный. -

• Некрасов Н.А.Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание - нередко освобождает. -

• Лец Станислав Ежи (Lec)

Иные головы так же легко сносятся ветром, как шляпы. -

• Галифакс(Халифакс) Джордж (Halifax)

Разве мошенничество становится менее гадким от того, что речь идет о нескольких су, а не о нескольких экю? Оно гадко само по себе. -

• Монтень (Montaigne)

«МОШЕННИЧЕСТВО» (Scam) США, 1992, 102 мин.

Мелодрама, триллер.

Мелодраматический триллер о роковой женщине-воровке Мэгги Рорер, попавшей в хитроумные сети Джека Шэнкса, бывшего агента ФБР.

В ролях: Кристофер Уокен (см. УОКЕН Кристофер), Лоррейн Бракко, Мигель Феррер, Мартин Донован.

Режиссер Джон Флинн.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в редакция Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в редакция Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в редакция Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 29.11.2012 № 207-ФЗ)

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

(в редакция Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового

Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (редакция от 29.11.2012)

Для целей настоящего Соглашения понятие "мошенничество" означает любое преднамеренное действие или бездействие, касающееся:
использования или предъявления поддельных, недостоверных или неполных сведений либо документов, повлекших незаконное расходование или незаконное присвоение денежных средств из бюджета Европейских сообществ или бюджетов, управляемых ими либо от их имени, равно как и из бюджета Российской Федерации или бюджета, управляемого ею либо от ее имени;
сокрытия информации в нарушение конкретных обязательств, имеющего такой же эффект;
неправомерного использования средств в целях, отличных от тех, на которые эти средства выделялись.

Источник: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европейским сообществом о финансировании и реализации Программы приграничного сотрудничества