Вяземский Петр Андреевич

(князь) — поэт и критик, родился в 1792 году, детство провел в Остафьеве, родовом подмосковном имении князей Вяземских, где шло и домашнее его воспитание; затем отдан был в Иезуитский пансион в Петербурге и, наконец, в Москве, слушал на дому лекции профессоров Московского университета. В 1812 году поступил в московское ополчение, состоял при Милорадовиче; в сражении при Бородине под ним были убиты две лошади. В последние годы царствования императора Александра I князь В. исполнял важные дипломатические поручения; при императоре Николае Павловиче, на службе по министерству финансов, достиг поста директора государственного заемного банка, а с 1855 по 1858 год был товарищем министра народного просвещения, в ведомстве которого было в то время и главное управление по делам печати. Остальную часть своей жизни В. провел преимущественно за границей и умер в Баден-Бадене в 1878 г.

Воспитанный на литературе французского классицизма, кн. П. А. Вяземский начал свою деятельность, как поэт, в 1808 г. напечатанным в "Вестнике Европы" "Посланием в деревню", написанным в горацианском духе. Сатирико-дидактаческий тон сделался навсегда основной чертой поэзии князя В., который не отличался ни особой глубиной миросозерцания, ни оригинальностью творческих образов. В лучших своих стихотворениях (В. писал басни, притчи, апологи, эпиграммы, сатиры) он дает нам критику нравов, которая, в свое время, увлекала своей бойкостью, смелой язвительностью и меткостью. Особой известностью в пору своего появления пользовались такие стихотворения кн. Вяземского, как сатира "Да, как бы не так" (1822), на тему противоречий между тем, что на первый взгляд представляет действительность, и тем, что оказывается при более близком соприкосновении с каждым явлением жизни; "Семь пятниц на неделе" (1826), где говорится о неустойчивости общественных понятий и взглядов; "Станция" (1828), сравнивающая русские и польские дороги и известная по изображению характерного типа "почтовой станции диктатора"; "Памяти живописца Орловского" (1838), где изображается поэзия езды на тройке; "Старое поколение" (1841), написанное в несколько элегическом тоне, на тему разрыва между старым и молодым поколениями (начинается стихом: "Смерть жатву жизни косит"); ему же принадлежит ходившее долгое время в рукописи стихотворение "Русский Бог" ("Бог ухабов, Бог метелей..."; писано в 1827 г.). Особенное значение имел кн. Вяземский в 1820-х годах, как образованный и одаренный художественным вкусом критик и передовой журналист, друг Пушкина и ревностный сотрудник "Московского Телеграфа". Капитальный вклад в русскую критическую литературу составляет его книга о Фонвизине, вышедшая в 1848 г. и представляющая и поныне лучшую оценку сочинений Фонвизина и его эпохи. В блестящем исполнении этой работы сказался серьезный взгляд автора на задачи и условия критической деятельности. "Можно, — говорит он, — родиться поэтом, оратором; но родиться критиком нельзя. Поэзия, красноречие — дары природы; критика — наука; ее следует изучать. И у диких народов есть своя песня и свое красноречие, но критических исследований у них не найдешь. Кроме науки и многоязычного чтения для критика нужен еще вкус. Это свойство и врожденное, родовое, и благоприобретенное; вкус изощряется, совершенствуется учением, сравнением, опытностью" (Соч. VIII, 164). Критик такого же направления сказывается в кн. В., когда он говорит о "Ревизоре" и других сочинениях Гоголя. Не лишены также значения его заметки о Козлове, Пушкине, Батюшкове и других писателях его времени. Принадлежа по воспитанию и образованию к эпохе Карамзина и Жуковского и созрев в недрах пушкинского художественного направления, он уже и остался верен этому последнему до новейших времен. В конце пятидесятых годов он не одобрял, с точки зрения эстетической, реальное направление натуральной школы, не признавал ее общественного значения, защищая, в то же время, право голоса за литературой вообще (см. его обозрение нашей словесности с точки зрения цензурной, соч. VII, 35). В то же время кн. В. выступил в роли писателя-патриота, защищавшего России перед Европой, и в 1865 году издал на французском язык большую книгу публицистических этюдов, под заглавием: "Lettres d'un vétéran russe de l'année 1812 sur la question d'Orient, publiées par P. d'Ostafievo". Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, предпринятое графом С. Д. Шереметевым, женатом на внучке покойного, при участии академиков Я. К. Грота, А. Ф. Бычкова и М. И. Сухомлинова, начато в 1878 году, и в настоящее время мы имеем 11 томов этого роскошного издания.

О значении литературной деятельности князя В. см. ст. Я. К. Грота, М. И. Сухомлинова ("Сборник 2-го отделения Академии наук", т. XX), В. Д. Спасовича ("Русская Мысль", январь 1890 г.) и И. Порфирьева, его "Истории русской словесности", ч. II, отд. 3.

Е. Г.

Вяземский Пётр Андреевич [12 (23).7.1792, Москва, — 10 (22).11.1878, Баден-Баден], князь, русский поэт, литературный критик.

Получил домашнее образование. В 1812 вступил в ополчение; участвовал в Бородинском сражении. После окончания Отечественной войны 1812 общался с будущими декабристами. Был отстранён от службы за оппозиционные настроения. Сатира «Русский бог» (1828), опубликованная А. И. Герценом в Лондоне (1854), направлена против царской бюрократии. Позднее В. был близок к царскому двору. В 1856—58 возглавлял цензуру. С 1863 почти постоянно жил за границей. Первые стихи опубликовал в 1808. В жанре гражданской лирики и сатиры В. создал стихи, близкие к поэзии декабристов («Петербург», 1818, «Негодование», 1820, и др.). Некоторые стихи печатались в «Полярной звезде» К. Ф. Рылеева и А. А. Бестужева. Как участник «Арзамаса», был сторонником карамзинистов. В 1825—28 В. участвовал в издании журнала «Московский телеграф», где выступал как литературный критик в защиту романтизма, против эпигонов классицизма и литературных староверов. Его статья, напечатанная как предисловие к изд. «Бахчисарайского фонтана» А. С. Пушкина (1824), была в этом смысле программной. В. — друг А. С. Пушкина, сотрудничал вместе с ним в «Литературной газете» и «Современнике». В 40-е гг. в литературно-критических статьях В. выступал против идей В. Г. Белинского. Стихи В., написанные после Революции 1848, проникнуты антиреволюционными и монархическими настроениями. Они подвергались осмеянию в передовых сатирических журналах. В 1855 в Лозанне изданы «Письма русского ветерана 1812 года». В течение многих лет В. печатал отрывки из «Старой записной книжки», включавшие зарисовки политического и литературного быта.

В. — поэт высокой художественной культуры, владевший многими жанрами, свободно переходивший от романтического пейзажа к куплетной форме, от высокого пафоса к стихам фельетонного типа и разговорной речи. Мастерство эпиграмм и салонных каламбуров дало повод для пушкинской характеристики В.: «Язвительный поэт, остряк замысловатый, и блеском колких слов, и шутками богатый...».

Соч.: Полн. собр. соч., т. 1—12, СПБ, 1878—96; Избр. стихотворения, [вступ. ст. В. С. Нечаевой], М. — Л., 1935; Стихотворения, [вступ. ст., примеч. Л. Я. Гинзбург], Л., 1958; Записные книжки (1813—1848). [Послесл. В. С. Нечаевой], М., 1963.

Лит.: Кутанов Н., Декабрист без декабря, в кн.: Декабристы и их время, т. 2, М., 1932, с. 201—90; Гинзбург Л. Я., Вяземский, в кн.: История русской литературы, т. 6, М. — Л., 1953; Лотман Ю. М., П. А. Вяземский и движение декабристов, «Уч. зап. Тартуского гос. Ун-та», 1960, в. 98 (Труды по русской и славянской филологии, т. 3); Гиллельсон М. И., П. А. Вяземский. Жизнь и творчество, Л., 1969; Wytrzens G., P. A. Vjazemskij..., W., 1961; История русской литературы XIX в. Библиографич. указатель, М. — Л., 1962.

ВЯЗЕМСКИЙ Петр Андреевич (1792-1878) - князь, русский поэт, литературный критик, академик Петербургской АН (1841). В ранней лирике - сочетание гражданских традиций 18 в. и "легкой поэзии". С 40-х гг. - поэзия воспоминаний, трагические мотивы; придерживался консервативных общественных взглядов. Мемуары ("Старая записная книжка").

П. А. Вяземский.

Вя́земский Пётр Андреевич

(1792—1878), князь, русский поэт, литературный критик, государственный деятель, академик Петербургской АН (1841). В 1846—1853 директор Заёмного банка, с 1855 товарищ (заместитель) министра народного просвещения, в 1856—1858 возглавлял Главное управление цензуры. С 1866 член Государственного совета. В ранней лирике — сочетание гражданских традиций XVIII в. и «лёгкой поэзии». С 40-х гг. — поэзия воспоминаний, трагические мотивы; придерживался консервативных общественных взглядов. Мемуары («Старая записная книжка»).

* * *

ВЯ́ЗЕМСКИЙ Петр Андреевич (1792—1878), князь, русский поэт, литературный критик, академик Петербургской АН (1841). В ранней лирике — сочетание гражданских традиций 18 в. и «легкой поэзии». С 1840-х гг. — поэзия воспоминаний, трагические мотивы; придерживался консервативных общественных взглядов. Мемуары («Старая записная книжка»).

* * *

ВЯ́ЗЕМСКИЙ Петр Андреевич, [12 (23) июля 1792, Москва — 22 ноября 1878, Баден-Баден], князь, русский поэт, друг и литературный единомышленник А. С. Пушкина.

Семья. Образование

Потомок старинного дворянского рода, Вяземский получил блестящее домашнее образование, позднее завершенное в петербургских пансионах (1805—07). В московском доме Вяземских и в их подмосковном имении Остафьево бывали И. И. Дмитриев(см. ДМИТРИЕВ Иван Иванович), В. А. Жуковский(см. ЖУКОВСКИЙ Василий Андреевич) и др.; большое влияние на юного князя оказал Н. М. Карамзин(см. КАРАМЗИН Николай Михайлович), ставший его опекуном после смерти отца.

«Декабрист без декабря»

В 1812 Вяземский вступил в ополчение, участвовал в Бородинском сражении. С 1818 служил чиновником в Варшаве. Однако вскоре попал в опалу, чему немало способствовали независимость личного поведения и политическое фрондерство; в 1821 уехал в Москву, где за ним был установлен полицейский надзор. В стихах этого времени, распространявшихся в списках, — «Петербург» (1818), «Негодование۠(1820; в анонимном доносе было названо «катехизисом заговорщиков») — нашли выражение оппозиционные взгляды Вяземского, выступавшего за «просвещенную» конституционную монархию, гражданские права, «законные» свободы. Отказавшись, однако, от участия в тайных обществах, Вяземский вошел в историю декабристского движения как «декабрист без декабря» (С. Н. Дурылин(см. ДУРЫЛИН Сергей Николаевич)). Тяжело переживший расправу над декабристами поэт остался привержен радикальным убеждениям (сатирическое стихотворение «Русский бог», 1828).

Литературные баталии. Вяземский-критик

Острый ум и полемический темперамент Вяземского в полной мере проявились в литературных баталиях. Стоявший у истоков «Арзамаса»(см. АРЗАМАС (литературный кружок)), он в едких и насмешливых эпиграммах, афоризмах, письмах боролся с литературными староверами — членами «Беседы любителей русского слова»(см. БЕСЕДА ЛЮБИТЕЛЕЙ РУССКОГО СЛОВА). В изданиях пушкинского круга 1820—30-х гг. — «Северных цветах»(см. СЕВЕРНЫЕ ЦВЕТЫ), «Литературной газете»(см. ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА (1830—31)), «Современнике»(см. СОВРЕМЕННИК (название журналов)) и др. — Вяземский выступал против Ф. В. Булгарина(см. БУЛГАРИН Фаддей Венедиктович), «торгового направления» в словесности, вставал на защиту писателей, обвиненных в «литературном аристократизме».

Деятельность Вяземского-критика способствовала становлению романтизма в России (статьи 1820-х гг. о Пушкине, Жуковском, А. Мицкевиче(см. МИЦКЕВИЧ Адам)), сыграла значительную роль в самоопределении русской литературы (статьи о «Ревизоре» Н. В. Гоголя, 1836; «Взгляд на литературу нашу в десятилетие после смерти Пушкина», 1847). Свыше 20 лет Вяземский работал над книгой о Д. И. Фонвизине(см. ФОНВИЗИН Денис Иванович) (1848), явившейся первой отечественной литературоведческой монографией.

«Я пережил и многое и многих...». Вяземский-поэт

В поэзии Вяземского 1810- 20-х гг. культивировались жанры дружеского послания и медитативной элегии («Первый снег», «Уныние», оба 1819); в ряде случаев он шел вразрез с пушкинской школой гармонического стиха, вводил бытовую лексику и разговорную интонацию, способствуя тем самым обновлению поэтического языка («Ухаб», 1821, «Того-сего», 1825, и др.).

В ином ключе написаны лучшие стихи позднего Вяземского, который после смерти Пушкина, все сильнее ощущая себя «обломком» прошедшего, создавал образ своего «золотого века»: это поэзия воспоминаний с доминирующим мотивом необратимости прошлого, его несовместимости с измельчавшим настоящим. Драматизм мироощущения Вяземского усугублялся семейными горестями— из восьми его детей лишь один П. П. Вяземский(см. ВЯЗЕМСКИЙ Павел Петрович) дожил до зрелых лет. Темы смерти, покорности промыслу, верности памяти ушедших, мотивы душевной усталости и трагического одиночества пронзительно звучат в стихах «Я пережил и многое и многих» (1837), «Все сверстники мои давно уж на покое» (1872), «Жизнь наша в старости —изношенный халат» (1875—77) и др.

Придворный, сенатор, министр

Между тем поэтический «расчет» с прошлым происходит на фоне успешной служебной карьеры Вяземского: поднимаясь все выше по ступеням чиновной лестницы, он становится товарищем министра народного просвещения (1855—58), членом Главного управления цензуры, с 1859 — сенатором, обер-шенком двора, членом Государственного совета. Переход в «правительственный лагерь» не погашает в нем внутренней оппозиционной установки. Переживая глубокий разлад с современностью, Вяземский демонстрирует неприятие всего народившегося нового — от нигилистов до крайних славянофилов.

Летописец эпохи

В последние десятилетия, большей частью проведенные за границей, Вяземский пишет мемуары о дворянском быте «допожарной», «грибоедовской» Москвы. «Записная книжка», которую он вел с 1813 до конца жизни, — ценнейший документ, зафиксировавший «устную летопись эпохи»: свидетельства неименитых современников, анекдоты, крылатые речения и т. п.

Не только разносторонняя деятельность, многообразное участие в литературном процессе, но и сама личность Вяземского, «звезды разрозненной плеяды» (Е. А. Баратынский(см. БАРАТЫНСКИЙ Евгений Абрамович)), вечного полемиста, ипохондрика и язвительного острослова, собеседника Пушкина, Жуковского, Баратынского, Д. Давыдова(см. ДАВЫДОВ Денис Васильевич), — неотъемлемая часть культуры пушкинской эпохи.

В́́ЯЗЕМСКИЙ Петр Андреевич (1792—1878), рус. поэт и критик. Познакомился с Л. после смерти А. С. Пушкина; встречался с ним у Карамзиных, В. Ф. Одоевского, М. Ю. Виельгорского, М. П. Погодина. Вместе с В. А. Жуковским способствовал появлению «Тамбовской казначейши» в «Совр.». В. понял скрытые политич. причины, вызвавшие гибель поэта; в письме к А. Я. Булгакову от 4 авг. 1841 он писал: «Мы все под грустным впечатлением известия о смерти бедного Лермонтова. Большая потеря для нашей словесности. Он уже многое исполнил, а еще более обещал. В нашу поэзию стреляют удачнее нежели в Лудвига Филиппа. Второй раз не дают промаха». В дневниковой записи В. прямо сравнивал судьбу Л. и Пушкина. В 1841 в письме к С. П. Шевыреву упрекал последнего за недооценку творчества Л. Однако лично Л. был чужд В., полагавшему, что своим поведением в об-ве Л. копирует Пушкина.В ст. «Взгляд на литературу нашу после смерти Пушкина» (1847) В. писал: «Лермонтов имел великое дарование, но не успел, а может быть, и не умел вполне обозначить себя. Преждевременная смерть его оставила неразрешенным вопрос: заместил ли бы он Пушкина, или нет? Вероятно, нет. В природе Лермонтова не было всеобъемлемости и разнообразия природы Пушкина. В нем наравне с ним была поэтическая впечатлительность, восприимчивость и раздражительность, может быть, наравне с ним и высокое художественное чувство, но не было глубокого взгляда, бесстрастия, равновесия, которые выказались так сильно в некоторых творениях Пушкина». Консерватизм воззрений В. в 40-х и тем более 70-х гг. препятствовал верной оценке мятежной поэзии Л. Перерабатывая статью в 70-е гг., В. значительно расширил и усилил критич. часть отзыва: по его мнению, Л., в отличие от Пушкина, «...не шел вперед. Лира его не звучала новыми струнами. Поэтический горизонт не расширялся. Лермонтов остался русским и слабым осколком Байрона».

П. А. Вяземский. Акварель И. Дица. 1838.