Словарь Брокгауза и Ефрона
(σορός) — сокращенный вид цепи силлогизмов, в котором пропущены посредствующие заключения и из ряда посылок выведено одно заключение, например:
Англичане — мужественный народ.
Мужественный народ свободен.
Свободный народ счастлив.
Следовательно, англичане счастливы
(пример из "Логики" Уэтли).
В С. посылки могут быть расположены двояким способом — Аристотелевский С. начинается с посылки, заключающей в себе подлежащее заключение, и оканчивается посылкой, содержащей сказуемое заключение (см. вышеприведенный пример); но С. может начинаться и с посылки, содержащей сказуемое заключение, и оканчиваться посылкой, содержащей подлежащее заключение; этот вид С. называется Гоклениевым (Гоклений, писатель XVI в., впервые указал на него в сочинении "Isagoge in Organon Aristotelis"). Если С. разложить на несколько отдельных силлогизмов, то заключение каждого отдельного силлогизма служит меньшей посылкой следующего. В С. может быть лишь одна отрицательная посылка; каждый С. требует последовательности среднего термина, иначе получается перерыв в процессе умозаключения (Saltus in concludendo) и заключение получится не значащее.
Словарь форм слова
- сори́т;
- сори́ты;
- сори́та;
- сори́тов;
- сори́ту;
- сори́там;
- сори́т;
- сори́ты;
- сори́том;
- сори́тами;
- сори́те;
- сори́тах.
Толковый словарь Ушакова
СОРИ́Т, сорита, муж. (греч. sorites, букв. нагроможденный с кучу) (филос.). Сокращенный вид цепи силлогизмов, с пропуском посредствующих заключений и с выводом одного заключения из ряда посылок.
Толковый словарь Ефремовой
м.
Слитный или цепной силлогизм с конечным заключением, выведенным из ряда посылок, без посредствующих заключений.
Большой англо-русский и русско-английский словарь
муж.;
филос. sorites
Философская энциклопедия
- СОРИТ
-
(греч.,, от — куча), вид сложносокращённого силлогизма, представляющий собой цепь силлогизмов, в которой опущены определённые посылки. Существуют два вида С.:(1) когда опускаются меньшие посылки силлогизмов и умозаключение идёт от подчиненного понятия к подчиняющему (аристотелевский С.);(2) когда опускаются большие посылки и умозаключение идёт от подчиняющего понятия к подчинённому (гоклениевский С.). Пример формы С. вида(1): «Всякое S есть А, всякое А есть В, всякое В есть Р, следовательно, всякое S есть Р»; С. вида(2): «Всякое А есть Р, всякое В есть А, всякое S есть В, следовательно, всякое S есть Р». В С. каждый термин (кроме субъекта и предиката заключения) входит в посылки дважды: сначала — как предикат, а в след. посылке — как субъект; либо сначала — как субъект, а в след. посылке — как предикат.
см. также Силлогистика.