Подробная информация о книге «Техника и социальность. Философские различения и концепции В. М. Розин». Сайт не предоставляет возможности читать онлайн или скачать бесплатно книгу «Техника и социальность. Философские различения и концепции В. М. Розин».
В настоящей книге автор продолжает обсуждение природы и судеб техники, начатое в книге "Философия техники: От египетских пирамид до виртуальных реальностей" (М., 2001) и в ряде статей в журналах "Вопросы философии" и "Философские науки". В предлагаемой книге сделан акцент на анализе основных концепций техники (Э.Каппа, П.Энгельмейера, Б.Кудрина, Х.Сколимовски), а также структуры понятия "техника". Последняя рассматривается в нескольких аспектах: как целесообразная деятельность, использующая силы природы; как артефакт; как искусство изготовления изделий и концептуализация; как опосредование, соединяющее технические замыслы и реализацию; как условие и один из механизмов социальности. Одно из главных направлений преодоления кризиса техногенной цивилизации автор видит в разведении смыслов техники и социальности, пересмотре понятий "природа" и "социальное действие", а также таком развитии техники, которое предполагает минимизацию ее негативных последствий. В приложении обсуждаются исторические и антропологические аспекты и предпосылки развития техники._x000D__x000D_Книга предназначена для философов, ученых, педагогов и всех, кого интересует природа техники и поиски способа преодоления кризиса техногенной цивилизации. Это и многое другое вы найдете в книге Техника и социальность. Философские различения и концепции (В. М. Розин)
| Полное название книги | В. М. Розин Техника и социальность. Философские различения и концепции |
| Тип | Книга |
| Автор | В. М. Розин |
| Категории | Технические науки, Образование и наука, Книги |
| ISBN | 9785397061483 |
| Возрастное ограничение | 18 |
| Издательство | Либроком |
| Год | 2018 |
| Название транслитом | tehnika-i-socialnost-filosofskie-razlicheniya-i-koncepcii-v-m-rozin |
| Просмотров | 4 |
| Рейтинг enc.su | 0,0 |
Пока еще никто не написал рецензию на эту книгу.